这与C＃中使用的惯例有关。
我有一个具有两个参数（X和Y坐标）的方法。 这些坐标表示“瓷砖”可能驻留的位置。 如果瓷砖位于这些坐标处，则该方法返回其编号。 如果没有瓷砖位于这些坐标处，我想知道该方法应该如何行动。
我看到三个选项：
那么，我该怎么办？
int? i = YourMethodHere(x, y);
返回-1。
这不仅是C++的惯例，.NET框架也常用 - 例如，对于表示列表的控件，像是String.IndexOf方法或SelectedIndex属性等。
编辑
只是为了进一步解释，在您的问题中的三个选项（异常、返回-1、输出参数）中，返回-1是最好的选择。 异常是用于异常情况，Microsoft编码指南建议尽可能避免使用输出参数。
在我看来，返回-1（前提是它总是无效值）、返回可空整数或Tile对象都是可以接受的解决方案，您应该选择与应用程序其余部分最一致的方案。 我无法想象任何开发人员会对以下任何一个有丝毫困难：
int tileNumber = GetTile(x,y);
if (tileNumber != -1)
{
... use tileNumber ...
}
int? result = GetTile(x,y);
if (result.HasValue)
{
int tileNumber = result.Value;
... use tileNumber ...
}
Tile tile = GetTile(x,y);
if (tile != null)
{
... use tile ...
}
我不太确定我理解Peter Ruderman关于使用int比返回可空类型“更高效”的评论。我认为任何差异都应该是微不足道的。
if(tileNumber >= 0)而不是if(tileNumber != -1)。对于这些类型的函数来说，任何小于0的值都是无效的结果，所以这是一个好习惯。例如，对于Array.BinarySearch，如果未找到该值，则返回-(insertionIndex + 1)。 - P Daddy异常是为了处理特殊情况而设计的，因此在已知且预期的错误情况下使用异常是不好的。现在，您更有可能在各处使用try-catch来专门处理这种错误情况，因为您预期这种错误情况会发生。
如果您的唯一错误条件（如-1）很容易与实际值混淆，则将返回值作为参数是可接受的。如果您可以有一个负数图块编号，那么这是更好的方法。
可空int是引用参数的一个可能替代方案，但通过这种方式创建对象，因此如果“错误”是常规情况，则可能比引用参数方式更加繁琐。正如Roman在其他评论中指出的，您将面临C＃与VB问题，因为对于VB来说，可空类型的引入时间过晚，无法提供像C#一样的简洁语法糖。
如果您的图块只能是非负数，则返回-1是指示错误的可接受且传统的方式。从性能和内存的角度来看，它也将是最便宜的选择。
考虑到自我文档化，还有另一种方式可供考虑。使用-1和异常是惯例：您必须编写文档以确保开发人员知道它们的存在。使用int?返回或引用参数将更好地自我描述，并且不需要为开发人员了解如何处理错误情况而要求文档。当然，您应该始终编写文档，就像每天清洁牙齿一样。
使用可空的返回值。
int? GetTile(int x, int y) {
if (...)
return SomeValue;
else
return null;
}
bool TryGetTile(int x, int y, out int tile);
int? GetTile(int x, int y);
关于你提出的问题，我有自己的看法，但已经在上面表述过了，并且我已经投票了。
至于你没有问到的问题，或者至少作为所有上面答案的扩展：我会确保在应用程序中将类似情况的解决方案保持一致。换句话说，无论你最终选择什么答案，在应用程序中都要保持一致。
你是否可能已经创建（或可以创建）一个在指定坐标引用的Tile对象？如果是这样，你可以返回该瓷砖的引用，如果给定坐标上没有瓷砖，则返回null：
public Tile GetTile(int x, int y) {
if (!TileExists(x, y))
return null;
// ... tile lookup here...
}