在我们网站上显示图片时，我们使用 file_exists() 来检查文件是否存在。如果文件不存在，我们将使用一个虚拟图片。
然而，分析表明这是生成我们的页面最慢的部分之一，file_exists() 每个文件需要 1/2 毫秒 的时间。虽然我们只测试了大约40个文件，但这仍然使页面加载时间增加了20毫秒。
有谁能想出一种更快的方法吗？ 是否有更好的方法来测试文件是否存在？如果我建立一个缓存，如何保持它同步。
在PHP中，file_exists()函数速度太慢了。有没有人能提供一个更快的替代方案？
45
- Rik Heywood
9
71如果你的代码中最慢的部分仅添加了20毫秒的总加载时间，那么你应该出去喝一杯啤酒，而不是担心它到了发帖询问的程度。;-) - Duroth
2你使用的是哪个文件系统？- file_Exists() 函数的速度应该主要取决于 stat() 系统调用的速度。目录中有多少个文件？（根据文件系统，文件数量对 stat() 速度有影响） - johannes
2每个文件的存在检查只需要0.5毫秒，您可以在一秒钟内完成2000次。 - Adam Hopkinson
34哦，引用维基百科……眨眼的平均时间为300至400毫秒。不确定为什么，但感觉与你分享这个信息很合适。 - Duroth
1目录中有很多文件（数千个），这可能对性能的影响比其他任何因素都更大。我可能会考虑将其拆分成小批量的文件。 - Rik Heywood
显示剩余4条评论
20个回答
2
在2021年，自问题提出以来已经过去了12年，我有同样的用例。我对这里的答案不满意，所以进行了一个实验。我使用`file_exist`循环检查大约40张图像是否存在于文件夹中的图像中。
以下是毫秒级的数字（PHP 7.4）：
- 本地开发机 (Win10, WAMP, Samsung SSD, Intel 3.4GHz)：每张图像约0.1毫秒（1/10），文件夹中大约有1000张图像； - 服务器（相当基础的廉价服务器，VPS 1 Intel Xeon, RAM 2GB, SSD, Ubuntu, LAMP）：每张图像约0.01毫秒（1/100），文件夹中有14,000张图像；
服务器比开发机快10倍，并且在整体用户体验性能方面几乎无法区分，30-50毫秒是可以察觉到的阈值。
在服务器上，检查包含40张图像的数组，花费了0.4毫秒来检查它们是否存在。顺便说一下，无论这些图像中是否有一些存在，性能都没有差异。
所以这个问题应该没有疑问，是否要检查
以下是毫秒级的数字（PHP 7.4）：
- 本地开发机 (Win10, WAMP, Samsung SSD, Intel 3.4GHz)：每张图像约0.1毫秒（1/10），文件夹中大约有1000张图像； - 服务器（相当基础的廉价服务器，VPS 1 Intel Xeon, RAM 2GB, SSD, Ubuntu, LAMP）：每张图像约0.01毫秒（1/100），文件夹中有14,000张图像；
服务器比开发机快10倍，并且在整体用户体验性能方面几乎无法区分，30-50毫秒是可以察觉到的阈值。
在服务器上，检查包含40张图像的数组，花费了0.4毫秒来检查它们是否存在。顺便说一下，无论这些图像中是否有一些存在，性能都没有差异。
所以这个问题应该没有疑问，是否要检查
file_exist，因为涉及到磁盘性能。根据需要进行检查。- Valentine Shi
1
如果你想检查图像文件是否存在，一个更快的方法是使用getimagesize！
本地和远程都更快！
本地和远程都更快！
if(!@GetImageSize($image_path_or_url)) // False means no imagefile
{
// Do something
}
- Fabrice Oppitz
1
它们都在同一个目录下吗？如果是的话，获取文件列表并将其存储在哈希表中进行比较可能比进行所有file_exists查找更值得。
- easement
1
我假设这个哈希值会被存储在APC或其他一些共享内存中。 - Powerlord
0
我来到这个页面寻找解决方案，看起来fopen可能是个好办法。如果你使用这段代码，你可能想要禁用未找到文件的错误日志记录。
<?php
for ($n=1;$n<100;$n++){
clearstatcache();
$h=@fopen("files.php","r");
if ($h){
echo "F";
fclose($h);
}else{
echo "N";
}
}
?>
- user4064342
0
那么 glob() 呢？但我不确定它是否快速。
- juno
1
6与file_exists()相比，glob()已经过时了！我认为它在这种情况下不会有所帮助。 - Pekka
0
我认为每次调用1/2毫秒非常非常实惠。我认为没有更快的替代方案，因为文件函数非常接近处理文件操作的底层。
但是，您可以编写一个包装器来缓存file_exists（）的结果到memcache或类似的设施中。这应该会在日常使用中将时间减少到几乎为零。
- Pekka
0
你可以使用cronjob定期创建图像列表并将它们存储在DB/file/BDB/...中。
每半个小时应该足够了，但一定要创建一个接口来重置缓存以防文件添加/删除。
然后，在shell上运行find . -mmin -30 -print0也很容易，并添加新文件。
- Antti Rytsölä
0
我认为最好的方法是将图片URL保存在数据库中，然后将其放入会话变量中，特别是在进行身份验证时。这样你就不必每次重新加载页面时都进行检查。
- daRula
0
当您将文件保存到文件夹中时，如果上传成功，您可以将路径存储到数据库表中。
然后，您只需查询数据库以查找所请求文件的路径。
- Galois
1
数据库也通常存储在磁盘上，你确定这样会更快吗？ - aland
-1
我甚至不确定这样做是否会更快，但看起来你仍然想要进行基准测试：
构建一个大型图像路径数组的缓存。
$array = array('/path/to/file.jpg' => true, '/path/to/file2.gif' => true);
根据您的需求，每小时或每天使用cron运行PHP脚本更新缓存。该脚本将递归遍历文件目录以生成路径数组。
当您希望检查文件是否存在时，请加载缓存数组并进行简单的isset()检查，以进行快速的数组索引查找：
if (isset($myCachedArray[$imgpath])) {
// handle display
}
仍会有加载缓存的开销，但希望足够小以保持在内存中。如果您在页面上检查多个图像，则可能会注意到更显着的增益，因为您可以在页面加载时加载缓存。
- Corey Ballou
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接