Async await 中 await 的工作原理

Question

考虑一个异步 (*Async / async) 函数会被调用两次，一次使用 await，另一次不使用。

如果我使用 await，它会等待异步函数执行完成后再执行下一行吗？

await db.SaveChangesAsync();
//Some code here

如果我不使用await，它会继续执行下面的代码而不等待异步函数完成吗？

db.SaveChangesAsync();
//Some code here

当使用 async 函数时，await 是必须的，我理解得对吗？

- Pratik Bhoir

---

我已经编辑了你的标题。请参考“问题的标题应该包含“标签”吗？”，在那里达成共识是“不应该”。 - John Saunders

Answer 1

如果我使用await，它会等到异步函数执行完毕后再执行下一行。这取决于方法返回的对象。它返回一个代表未来值的Task[T]。如果该任务已完成，它将以同步方式运行。否则，当前方法的剩余部分将作为一个继续项添加——一个委托回调，在异步部分报告完成时调用它。

无论哪种情况，它都不会阻塞调用线程，而异步部分继续。

如果我不使用await，它会在不等待异步函数完成的情况下继续执行其下面的代码。

是的

…或者在async函数中使用await是强制性的吗？

当调用它们时？不是强制性的，但这确实使事情变得方便。通常，这些函数返回一个Task[T]，也可以通过不同的代码消耗它们。您可以使用.ContinueWith(...)、.Wait、.Result等等。或者你可以完全忽略Task。后者是一个坏主意，因为异步函数的异常需要去“某个地方”：如果不观察异常，会发生非常糟糕的事情。

然而，在编写它们时：如果您编写了一个async方法，并且在其中没有await关键字，编译器将呈现一个警告，指示您可能正在做错事情。再次强调，这不是绝对必需的，但强烈推荐。

- Marc Gravell

---

好答案。非常感谢。解决了很多疑惑。+1 给你，伙计 :) - Pratik Bhoir

关于“如果不遵守异常会发生非常糟糕的事情”的说法。这给人一种印象，即在忽略Task时会发生某些积极的事情；而实际上，在这种情况下异常被吞噬了（除非使用async void）。话虽如此，我同意发生的非常糟糕的事情是您吞噬了一个异常，可能使程序处于不一致的状态或忽略了一个错误。 - Matt Smith