关于AverageTimer32 PerformanceCounter的困惑

Question

我正在尝试设置一个PerformanceCounter来测量某个方法的平均执行时间。我已经尝试阅读了一些有关AverageTimer32的文档，并查看了很多示例，但似乎始终无法正确设置。

我已经设置好了分类。

CounterCreationDataCollection CCDC = new CounterCreationDataCollection();

// Add the counter.
CounterCreationData averageTimer32 = new CounterCreationData();
averageTimer32.CounterType = PerformanceCounterType.AverageTimer32;
averageTimer32.CounterName = counterName;
CCDC.Add(averageTimer32);

// Add the base counter.
CounterCreationData averageTimer32Base = new CounterCreationData();
averageTimer32Base.CounterType = PerformanceCounterType.AverageBase;
averageTimer32Base.CounterName = baseCounterName;
CCDC.Add(averageTimer32Base);

// Create the category.
PerformanceCounterCategory.Create(categoryName, "Demonstrates usage of the AverageTimer32 performance counter type", PerformanceCounterCategoryType.SingleInstance, CCDC);

然后我创建计数器

PC = new PerformanceCounter(categoryName, counterName, false);

BPC = new PerformanceCounter(categoryName, baseCounterName, false);

PC.RawValue = 0;
BPC.RawValue = 0;

最后，每次调用我的方法时，我记录经过的时间

private void TheMethodIWantToMeasure() {
    Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew();

    // Fake work that take ~50ms
    Thread.Sleep(50 + random.Next(-10, 10));

    stopwatch.Stop();

    PC.IncrementBy(stopwatch.ElapsedTicks);
    BPC.Increment();
}

通过这种方式，我在性能监视器中得到了一个结果，看起来像这样。我得到的是尖峰而不是围绕50毫秒的连续曲线： 我是否误解了AverageTimer32？我已经阅读了相关信息，但它有点令人困惑。然而，我已经看到做的几乎和我一样的实例，所以我想这应该可以工作。我只得到尖峰的原因是什么？ 编辑 值得一提的是，TheMethodIWantToMeasure每5秒钟只会调用一次，我刚意识到我每5秒钟就会受到这个尖峰的干扰。但我不明白如果AverageTimer32使用公式((N 1 - N 0) / F) / (B 1 - B 0)，这如何影响结果。它不应该取决于我多久存储N和B的值吗？

- Joel

Answer 1

您的答案在于您Permon设置的刷新/采样率。如果您删除~5s间隔或将其更改为~10ms之类的内容，您可能会注意到图形看起来更像您最初的预期。或者，将性能计数器刷新率更新为更高的间隔（30秒）也是一样的。（通过右键单击perfMon图表 ->属性 ->常规选项卡 ->每x秒取样一次来执行此操作）。

原因是perfMon每秒刷新1次（默认），然后需要显示您的平均值。因此，它会将该秒钟内添加到计数器中的“所有”操作绘制在图表上。

例如：如果您有3个操作在1秒钟内执行（0.1ms、0.2ms和0.3ms），perfMon会显示您的平均值为0.2ms，这是正确的。

为什么会出现间隙？我认为这是因为现在在计算平均值并看到“峰值”后，下一秒（当perfMon再次刷新时），它将计算0秒内的0个操作的平均值= 0。

如果您想真正看到您要测量的方法平均运行时间，请完全删除您的~5s间隔并让该方法持续运行即可。那应该解决问题。

- Niels Filter