Autoprefixer工具是CSS后处理器，可以向原本“无知”的样式声明中添加正确的供应商前缀。
Autoprefixer与LESS/Sass混合使用有何区别？
13
- Marplesoft
5
这里是否存在实际的编程问题？ - cimmanon
5SO不仅仅用于问题解答。我在询问两个软件之间能力差异的数量问题。 - Marplesoft
3你可以将 Autoprefixer 与 Sass/LESS 一起使用。Autoprefixer 用于 CSS 3 的前缀添加，而 Sass 用于业务逻辑。我创建 Autoprefixer 的目的就是为了与 Sass 一起使用，而不是替代它 :)。 - Andrey Sitnik
2我仍然不明白这个问题为什么被认为是“主观性很强”的。感觉人们可以花更多的时间回答问题并提供价值，而不是四处关闭人们感兴趣的问题。 - Marplesoft
这是一篇关于如何在Sass中使用Autoprefixer的好文章（特别是使用Compass）。它充分说明了使用Autoprefixer来管理供应商前缀的优点，而不是使用Sass mixins。 http://www.zell-weekeat.com/compass-vs-autoprefixer/ - Hart Simha
1个回答
4
LESS和Sass都有许多框架和库，可以将其集成到您的工作流程中，其中大部分包括某种前缀mixin，因此您很可能会从任何一种方法中获得相同的结果。如果这是您唯一使用的功能，则使用哪一个可能并不重要。
LESS和Sass的强大之处在于它们可以做许多其他事情，包括声明嵌套、变量、循环和其他mixin，这些可能或可能不是您需要的项目。
当然，随着这种强大，语法上也会有所不同-您开始远离本机CSS，包括处理前缀的语法。在LESS和Sass中，如果要在某些内容上添加厂商前缀，通常通过@mixin语法进行。这是您将看到的“开发人员体验”的主要区别，但是再次说明，LESS和Sass是比autoprefixer更大的工具，因此您可能会将mixin语法与其他语法更改一起使用。
换句话说-如果您只使用前缀，则使用类似autoprefixer或prefixr的工具，如果想使用其他功能，则使用LESS或Sass。
LESS和Sass的强大之处在于它们可以做许多其他事情，包括声明嵌套、变量、循环和其他mixin，这些可能或可能不是您需要的项目。
当然，随着这种强大，语法上也会有所不同-您开始远离本机CSS，包括处理前缀的语法。在LESS和Sass中，如果要在某些内容上添加厂商前缀，通常通过@mixin语法进行。这是您将看到的“开发人员体验”的主要区别，但是再次说明，LESS和Sass是比autoprefixer更大的工具，因此您可能会将mixin语法与其他语法更改一起使用。
换句话说-如果您只使用前缀，则使用类似autoprefixer或prefixr的工具，如果想使用其他功能，则使用LESS或Sass。
- Shauna
4
4Autoprefixer和LESS、SASS等工具做的事情非常不同。前者只是为了更好的跨浏览器兼容性而添加前缀，而后两者是CSS预处理器。正如您所说，在LESS或SASS中可以添加mixin来为某些属性添加前缀，但这与向前缀器传递纯CSS不同。此外，除非您指的是它们本身就是框架或库，否则LESS和SASS都没有任何框架或库。 - Bojangles
@Bojangles - Compass自称是一个框架，也可以被视为“mixin库”。Frameless和Bootstrap也被认为是框架和/或库，两者都可用于LESS和Sass。这就是我所指的，其中LESS和Sass都有几个。 （另请参阅：[library（computing）]（http://en.wikipedia.org/wiki/Library_(computing) -行为实现的集合） - Shauna
你的回答中没有提到Compass。Bootstrap和Frameless本身就是框架，其中LESS是其中的一部分。LESS和SASS都不是“行为实现集合” - 它们是预处理器。请正确使用术语。 - Bojangles
1@Bojangles - 我从来没有说 LESS 或 Sass 是 库，是你自己这么说的。我在第一句话中说，它们 有 库。Compass 是 一个库 - 它是一组混合器的集合，其中包括几个处理供应商前缀的混合器。 - Shauna
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接