如何测试函数和闭包的相等性？

Question

如何测试函数和闭包的相等性？

97

这本书说“函数和闭包都是引用类型”，那么如何判断它们的引用是否相等呢？ == 和 === 并不起作用。

func a() { }
let å = a
let b = å === å // Could not find an overload for === that accepts the supplied arguments

- user652038

5

据我所知，您也无法检查元类（例如 MyClass.self）的相等性。 - Jiaaro

1

多播闭包，就像C#中的那样。它们在Swift中必然更丑陋，因为你不能重载(T, U)“运算符”，但我们仍然可以自己创建它们。然而，由于无法通过引用从调用列表中删除闭包，我们需要创建自己的包装类。这很麻烦，也不应该是必要的。 - user652038

2

很棒的问题，但完全不同的事情是：你在 å 上使用变音符号来引用 a 的用法真的很有趣。你在这里探索的是一种约定吗？（我不知道我是否真的喜欢它；但它似乎非常强大，特别是在纯函数式编程中。） - Rob Napier

3

@Bill 我正在将闭包存储在数组中，但无法使用indexOf({$0 == closure}来查找和删除它们。现在我必须重构我的代码，因为我认为这是糟糕的语言设计导致的优化问题。 - Zack Morris

@ZackMorris，我有一个封装的字典，用于解决我在这里描述的问题：http://stackoverflow.com/questions/37155530/how-to-make-a-collection-of-blocks-in-swift - Omegaman

显示剩余3条评论

11个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- rob mayoff · Answer 1

我知道我回答这个问题已经晚了六年，但我认为看一下问题背后的动机是值得的。提问者评论道：

如果不能通过引用从调用列表中删除闭包，那么我们需要创建自己的包装器类。这很麻烦，也不应该是必须的。

所以我猜这位提问者想要维护一个回调列表，像这样：

class CallbackList {
    private var callbacks: [() -> ()] = []

    func call() {
        callbacks.forEach { $0() }
    }

    func addCallback(_ callback: @escaping () -> ()) {
        callbacks.append(callback)
    }

    func removeCallback(_ callback: @escaping () -> ()) {
        callbacks.removeAll(where: { $0 == callback })
    }
}

但是我们不能这样写removeCallback，因为==对于函数不起作用（===也不行）。

以下是另一种管理回调列表的方法。从addCallback返回一个注册对象，并使用该注册对象来删除回调。在2020年，我们可以使用Combine的AnyCancellable作为注册对象。

修改后的API如下：

class CallbackList {
    private var callbacks: [NSObject: () -> ()] = [:]

    func call() {
        callbacks.values.forEach { $0() }
    }

    func addCallback(_ callback: @escaping () -> ()) -> AnyCancellable {
        let key = NSObject()
        callbacks[key] = callback
        return .init { self.callbacks.removeValue(forKey: key) }
    }
}

现在，当您添加回调时，您不需要将其保留以便稍后传递给removeCallback。没有removeCallback方法。相反，您保存AnyCancellable，并调用其cancel方法来删除回调。更好的是，如果您将AnyCancellable存储在实例属性中，则在销毁实例时它将自动取消。