本地C++和Java程序之间通信的好方法有哪些替代方案？

Question

在这里，“本地”指的是在同一子网中运行，大多数情况下是在同一主机/虚拟机上运行，因此一些标准的跨网络跨平台RPC机制，如SOAP、XML-RPC、CORBA等似乎是不必要的。

有效负载主要是从C++到Java的数值数据（主要是表格形式）和少量元数据（例如可用数据服务、数据描述/类型等），以及从Java到C++的控制台/脚本化UI事件。因此，C++程序充当服务器，Java程序充当客户端。

我可以列举出几个选项（大多数是从搜索这个精彩的网站得来的），但我从未在真实的重型环境中使用过或看到过其中任何一个，所以我真的希望那些“曾经在那里，做过那个”的人能够教育我各种选项的利弊。

1. 共享内存
2. 管道、stdin/stdout等
3. 通过普通套接字（可能是UDP）发送自定义数据结构（这个问题）
4. 通过普通套接字发送消息，可以是Google协议缓冲、Thrift、JSON等（这个答案，以及其他答案）
5. Java RMI与C++ RMI服务器（这个问题）
6. JNI（在这个问题中有一些答案）

我非常确定有很多选项我没有列举出来。感谢大家的帮助！

---

编辑：我忘了提到性能不是主要关注点，因为数据吞吐量不会很大（服务器受到数据库绑定），但知道哪种选项比其他选项更快或更慢是很重要的。例如，我认为没有什么比共享内存更好（如果做得正确）。

- std_colon-colon_ex

Answer 1

选项3和选项4在实际的重型场景中被使用。

选项1、2、6无法到达另一个主机。

选项5对于非Java方面来说可能会过于麻烦。

我会选择选项4，因为选项3太低级了（除非选项4被证明太慢）。从你列举的跨平台轻量级消息传递协议中选择你最喜欢的。它们都经过“大浪淘沙”的考验，并且有大多数语言的库。

- Thilo

---

谢谢！正如我所说，这两个程序很可能在同一主机上，因此如果您能详细说明同一主机选项，我将不胜感激。关于消息协议，我知道每种协议都有其优缺点，但您是否有自己偏爱的协议呢？ - std_colon-colon_ex

对于同一主机之间的通讯，我仍然会首选选项4到本地主机，只有在这种情况过慢时才考虑使其更加复杂。 - Thilo

Answer 2

我会选择第四个选项。我会跳过第五个选项。第二个选项会很笨重。

我们讨论的是将数字作为纯文本传递，对吗？

- Tony Ennis

---

不，为什么呢？我肯定想利用protobuf的varint，比如说。 - std_colon-colon_ex

传递纯文本更容易调试和处理，因为它消除了任何奇怪的二进制格式问题。当然，文本比二进制大得多，但是你说你的交易率将相对较低。如果可能的话，我会传递文本，并只在必要时回退到二进制。 - Tony Ennis

使用已经建立的线格式（如protobuf），奇怪的二进制格式问题不应该成为问题。 - Thilo