我正在寻找一个Java GUI测试工具，可以通过记录我的GUI操作（按下按钮、关闭窗口等）来创建测试。
不需要编写测试脚本机制。
它可以是免费或商业的，但便宜且好用的比昂贵且好用的更好。
我的应用程序是使用Java SE 6编写的Rich-client应用程序。
Yoav
不需要编写测试脚本机制。
它可以是免费或商业的，但便宜且好用的比昂贵且好用的更好。
我的应用程序是使用Java SE 6编写的Rich-client应用程序。
Yoav
9个回答
2
我同意Kettelerij的观点，Marathon是最好的选择。
它很容易与外部系统集成，比如Subversion和CruiseControl，因为所有的脚本都是可读的（Jython），而不是像大多数商业工具一样被锁定在某种需要导出的专有格式中。
它能够记录您选择的Jython或JRuby脚本，这些脚本本质上是Python和Ruby，可以访问Java API。非常容易理解。
对于高级测试人员，您可以使用不仅仅是名称，而是一组唯一属性的子集来识别要选择的GUI组件，例如
click('{Text: OK Enabled: true}')
...查找一个其getText()为"OK"且isEnabled()为"true"的组件。这使得脚本高度动态且更易于维护。
- bojangle
1
我几年前使用过Jemmy。现在我主要做Web应用程序，所以我在这个领域的经验可能有些陈旧了。:-)
- Mnementh
3
Jemmy是一个稳定的框架，例如被Oracle用于测试NetBeans、JavaFX和其他大型项目。 - Sergey Grinev
链接已失效：请尝试访问http://jemmy.java.net/。 - Niels van Reijmersdal
http://jemmy.java.net/ - SuperStar
1
一个编写测试的脚本机制是非常必要的。
是的，它是必要的。纯粹的捕捉/重放在实践中根本行不通，你总是不得不编辑生成的脚本。而你往往会在不充分的环境中花费大量时间来做到这一点，这样就无法节省任何时间，与专门为高效脚本编写量身定制的纯脚本解决方案相比。
- Michael Borgwardt
0
我对Quick Test Pro印象深刻。它是来自HP的付费软件，但它能够访问大多数工具无法处理的一些软件。它具有一些数据功能，以便可以使用不同的数据输入多次运行测试。它可以通过VB进行脚本编写，因此大多数测试人员/开发人员都能够使用它。最近我一直在使用它在许多机器上执行测试，用于性能测试。
- Robert Casto
0
您还可以使用IBM的Rational Functional Tester：
http://www-01.ibm.com/software/awdtools/tester/functional/
我曾使用过旧版本来测试.NET表单应用程序（它也适用于Java应用程序，Windows原生应用程序，网页）。它失败了很多次，并且与.NET的集成不是很好。我不太推荐它用于此目的。
但是，人们普遍认为它在Java应用程序上工作得更好（RFT本身就是用Java制作的，而Java应用程序是最初的目标），尤其是在最近的版本中。
它是一款非常昂贵的应用程序。个人而言，除非没有其他选择，否则我不会再使用它。
- ptdev
0
Jameleon对于测试基于Web的应用程序非常有用。它结合了许多框架，提供了很大的灵活性，使您的方法在单个启动框架中得以实现。
- Dan
0
我认为Jameleon没有截图功能，您可能将其与Selenium的截图和录制混淆了。Jameleon是一个纯脚本框架。
- Dan
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接