WPF：对于小型应用程序来说，使用Prism是否过于复杂？

Question

14

如果我不将我的应用程序拆分为不同的模块（否则我会认为Prism肯定是正确的选择），那么我应该使用Prism吗？

我知道Prism提供了方便的ICommand实现（我自己可以在一页代码中完成），并且提供了IEventAggregator，但是否所有的Bootstrapper、Shell、ModuleCatalog等都真的有帮助呢？

为什么不仅使用MVVM模式（不使用Prism）来分离您的关注点，以便您的应用程序可以进行测试，这样一切就都搞定了！

- Bob

3个回答

2

MVVM Light 是最佳选择....！

- ns12345

2

你应该解释为什么MVVM Light比Prism更好。 - Johnathon Sullinger

2

对于较小的应用，Caliburn Micro 提供了一个更简单的框架。对我来说，当你需要在应用程序中定义区域时，Prism特别有用。

- fabien

您还可以将两者结合起来。 - Eduardo Brites

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Tim Lloyd · Accepted Answer

对于一个小应用程序，你可能认为这有些大题小做，但即使对于一个小应用程序，你也可以确定一些有用的方面，例如 DelegatedCommand 和 IEventAggregator（顺便说一下，它们带有弱事件处理，因此实现起来并不完全平凡）。

也许更轻量级的框架可能更合适。我只知道Prism，所以不能发表评论。

然而，我想指出的一点是，小型应用程序通常从小规模开始，然后演变成更大的应用程序。在第一次正确设计中投入相对较少的努力比后期付出巨大（有时甚至是不可能的）的任务来解决问题要好得多。