如何按时间顺序相反的方式列出目录和子目录中的所有文件？

Question

我希望做类似于ls -t的操作，但是需要包含子目录中的文件。但问题是我不想要像ls -R那样的输出格式，它的格式如下：

[test]$ ls -Rt
b       testdir test

./testdir:
a

我希望格式化后的内容与find命令在子目录中显示文件的方式相同。例如：

[test]$ find .
.
./b
./test
./testdir
./testdir/a

但是，find 命令似乎不能按照最后更新时间的时间顺序进行排序。

那么我该如何列出目录和子目录下所有文件，格式与 find 命令相同，但是以反向时间顺序排列呢？

- dan

---

这不是一个编程问题，请使用http://www.superuser.com和http://unix.stackexchange.com。 - Dan Grossman

我正在程序中使用这个命令的输出。这不就是编程吗？ - dan

小写字母 r？ls -tr - austin

Answer 1

ls -lR 用于显示当前目录下的所有文件、目录和子目录。 ls -lR | more 可以将所有文件分页显示。

- rashmi

---

抱歉，我不明白为什么这会列出主目录中的内容？“R”标志是用于递归列出子目录，但在ls手册页中没有提到主目录。据我所知，它是在任何地方列出子目录。 - Muhamed Huseinbašić

好的直接回答 :) - RPichioli

Answer 2

试试这个：

find . -type f -printf "%T@ %p\n" | sort -nr | cut -d\  -f2-

- marco

---

只是提供信息，这仅适用于GNU的find命令。至少，在FreeBSD上的find命令不支持printf命令。 - Ricky Morse

find . -type f -printf "%p\n" 不就足够了吗？ - Telmo Trooper

@TelmoTrooper 如果你需要排序，那么就不能省略这些额外的字符。这些字符会影响按照最后修改时间进行排序。如果你不关心排序，那么你的版本已经足够了。 - detuur

Answer 3

如果您要查看的文件数量在最大参数限制内，则可以使用globbing获取所需内容，如果有globstar支持则可以递归获取。

对于恰好2层深度，请使用：ls -d * */*

对于递归，使用globstar，可使用：ls -d **/*

-d参数告诉ls不要递归传递作为参数的目录（因为您正在使用shell globbing来进行递归）。 这样可以防止ls使用其递归格式化。

- Parakleta

---

@YoYo，感谢你删除了我底部多余的解释行。我试图提交一个仅更改了一个字符的编辑，但是SO拒绝了它，说这个更改太小了。你知道有没有其他的方法可以解决这个问题吗？ - Taylor D. Edmiston

Answer 4

Try find . -type d or find . -type d -ls

- Bobby

---

你能否解释一下为什么这个答案能够回答这个问题。 - ChrisF

Answer 5

find -type f -print0 | xargs -0 ls -t

缺点：仅适用于一定数量的文件。如果您有大量文件，则需要更复杂的解决方案。

- yankee

---

你忘了添加搜索域：find . -type f -print0 | xargs -0 ls -t，但是你的解决方案在Mac OS上运行，而其他列出的解决方案则不行。 - d00d

Answer 6

尝试这个：

ls -ltraR |egrep -v '\.$|\.\.|\.:|\.\/|total' |sed '/^$/d'

- wfg5475

Answer 7

wfg5475的答案中的命令已经可以正常工作，只需要添加一件事情来显示目录及其子目录中的文件：

ls -ltraR |egrep -v '\.$|\.\.|\.:|\.\/|total|^d' |sed '/^$/d'

添加了一件事情：^d可以忽略所有目录的列表输出。

- Pankaj Tiwari

Answer 8

如果可以使用GUI，尝试使用nautilus .，然后从搜索栏中进行搜索。默认情况下，此搜索会列出目录和子目录中的所有文件。但是，不能按照时间顺序相反的方式进行排序。

- The_Learner