ASP.NET WebHooks 和 SignalR 的区别

Question

ASP.NET WebHooks 和 SignalR 的区别

asp.netsignalrwebhooksasp.net-webhooks

58

新发布的ASP.NET WebHooks和Signal-R有什么区别？它们各自的优缺点是什么？每种技术的使用案例是什么？

- Muhammad Rehan Saeed

2个回答

2

这真的取决于您要与哪个服务进行集成以及如何进行集成。WebHooks是一种在不同SaaS服务之间集成事件通知的简单模式。如果您要集成的服务支持WebHooks，则可以使用该服务。如果它支持SignalR，则可以使用SignalR。从这个意义上说，这两者是相当互补的。

请查看Henrik F Nielsen在http://blogs.msdn.com/b/webdev/archive/2015/09/04/introducing-microsoft-asp-net-webhooks-preview.aspx发布的文章。

- ram hemasri

但是如果我今天必须选择一些事件通知的东西，你会选择哪一个？为什么？ - Muhammad Rehan Saeed

4

这取决于您是否需要实时不间断的更新（使用SignalR），或者订阅未来可能发生的事件更新（使用WebHooks）。 - Lee Dale

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Tim P. · Accepted Answer

SignalR是通过WebSockets在ASP.NET应用程序内部进行通知的。您可以通过WebSockets交换事件通知，但这需要一个不断的网络连接。

WebHooks是用于跨其他Web应用程序和其他外部服务进行事件通知的。（考虑B2B通信）。例如，当有人向您的PayPal账户发送资金时，您可以接收到WebHook。 PayPal向您预定义的URL处理程序发送POST请求，然后您的应用程序会对该通知执行某些操作。您首先在PayPal侧预配置所有内容。您还设置应用程序来处理传入的POST请求。事件通知以（近乎）实时的方式“推送”给您。在等待事件时无需保持打开网络连接。

这两个可以互补使用。例如，当您从PayPal收到WebHook时，可以使用SignalR/WebSockets通知已登录的Web应用程序用户成功收到了资金。

简而言之：跨不同Web应用程序进行事件通知。