完全禁用Doze模式和待机模式是否可行？

Question

我有一个需求，需要创建一个应用程序，它应该可以24/7运行。我不在意电池的消耗，因为这个应用程序不会被提交到PlayStore，只针对特定用户。我也明白这个应用程序只会持续一天，这在我的情况下是可以接受的。

应用程序的功能主要依赖于网络和蓝牙功能，大部分代码都是在marshmallow之前编写的，现在改变整个实现不是一个正确的选择。

那么有没有办法创建应用程序而不受任何限制呢？此外，观察到一些设备制造商增加了额外的电池优化层，使情况更糟。

我尝试创建一个虚拟的前台服务，使用partial wakelock，但这似乎不起作用。即使将应用程序列入白名单也无法解决问题。

Google没有关于Doze / standby会影响哪些功能的适当文档。根据Google的文档，后台任务不会被暂停，只会推迟到下一个维护窗口。如果是这样，应用程序应该能够打印出在Doze期间错过的所有应用程序。但是，观察到应用程序仅在维护窗口期间打印日志。这将破坏预期的行为。

白名单是一个不错的选择，但应用程序仍然会受到Doze模式的影响。即使用户明确选择不这样做，限制应用程序行为的原因是什么？当应用程序在不同的设备操作系统、制造商等方面表现不同时，这非常令人沮丧。

抱歉讲了这么多。我想了解是否有任何方法可以完全禁用Doze和待机模式，而不改变现有的实现方式？我已经阅读了各种文档，但没有100%的方法可以实现这一点。请分享您的想法。

- Jess

Answer 1

我有一个需求，需要创建一个应用程序，它应该可以24/7运行。您可以为桌面操作系统编写程序。或者，找到一款运行Linux的移动设备并为其编写程序。或者，创建一个自定义版本的Android，以禁用Doze / app standby。或者，看看是否有符合您要求且不适用Doze / app standby的Android硬件（例如，自然始终插入电源的设备，如Android TV或Chromebox）。

所以，有没有办法在不改变现有实现的情况下完全禁用Doze和待机模式呢？

很抱歉，没有。

- CommonsWare

---

感谢确认。如果这是一个Android设计决定，我完全同意。 - Jess

但我仍然想知道为什么Google不考虑预Marshmallow实现和从未更新的应用程序。当用户明确同意电池耗尽时，我不认为Google有必要对白名单应用程序施加限制。这太过分了吗？我在这里没有看到任何安全或其他问题。此外，我觉得让我的应用程序每天运行大约15到20个小时并允许耗尽电池并使用剩余时间（4到6个小时）进行充电是一个有效的场景。 - Jess

有没有一种方法来支持GPS跟踪Android服务的“工作”模式？我的意思是，Doze会影响Android服务每10秒获取位置并通过htpp发送坐标数据集吗？ - NoWar

@开发者：Doze模式和应用待机会影响所有应用程序，包括使用GPS的应用程序。实际上，对于使用GPS的应用程序，甚至有更多的限制（例如，在Android Q中进行的更改）。你能做的最好的事情就是使用前台服务，并要求用户选择退出任何针对你的应用程序的电池优化。 - CommonsWare

我理解应用程序不应该能够禁用Doze，但是手机的所有者（人类）难道不应该能够配置和调整所有节能设置以满足他们的喜好吗？ - Michael Altfield

@MichaelAltfield：原则上是的，我的假设是问题在于可用性，不希望为那种调整设置而设计一些复杂的界面。另外要注意的是，制造商已经开始采取积极措施来帮助处理电源管理问题，我猜想 Google 的一个目标是试图在设备之间实现更多的一致性。事实上，我不知道他们是否真正成功了。 - CommonsWare