缓存和HTTP/2

Question

我在一个使用HTTP/2的网站上，发现了以下缓存设置:

cache-control:max-age=604800, private
etag:W/"115-54e8a25e7b187"
expires:Fri, 14 Jul 2017 11:39:45 GMT
last-modified:Tue, 02 May 2017 13:02:11 GMT

关于这个设置的一些问题：

• cache-control和expires的时间间隔不同，这不是一个问题吗？
• etag和last-modified不是重复的吗？
• 如果使用HTTP/2，是否还应该采取其他缓存方案来提高性能？

- Evgeniy

Answer 1

以下是您的问题的答案：

1. 不，这不是一个问题。如果同时指定了Cache-Control和Expiries，Cache-Control将优先使用。但通常情况下，Web服务器将它们设置为具有等效值。

2. ETag和Last-Modified都用于有条件的响应，其中ETag优先使用（类似于Cache-Control和Expiries）。Last-Modified的好处在于它更易读，但ETags允许在其他日期之外定义此内容。虽然一些ETags实现存在问题（例如，我在这里描述了不建议在Apache服务器上使用它们： https://www.tunetheweb.com/performance/http-performance-headers/etag/）。

3. HTTP/2对缓存方面没有任何改变，因此与HTTP/1下使用相同的标头和控件。它还有很多其他性能优势。然而，服务器推送会带来有趣的问题，如何只推送未缓存的资源（使用缓存摘要或某种基于cookie的系统告诉服务器客户端已经缓存了什么）。但使用上述HTTP标头进行缓存的基本原理保持不变。

- Barry Pollard