PHP中!isset()和===null的性能比较

Question

我知道isset()和empty()的基准测试，但是我有一些需要在参数为空时才执行的代码。这是一个会被多次执行的函数，所以我想进行优化。

我知道isset()比empty()更快，但是!isset()和=== null呢？我知道变量将存在，因此我只需要将其与null进行测试。

我在考虑!操作符可能带来的惩罚。

- Bob Ray

Answer 1

我觉得让别人来测试这个有点懒，所以我自己尝试了一百万次迭代。

两者之间的差异微不足道，因此使用!isset()是一个更好的选择，因为如果变量未定义，===null会抛出一个错误。

一百万次迭代：

   !isset()  .1118
   === null  .1046

顺便提一下，对于"!"运算符也有一个（同样微不足道的）惩罚。

   isset()  .1118
   !isset() .1203

- Bob Ray

---

是的，=== null 更快，但如果该值未设置，则会引发错误。但是，如果您在脚本开始时将变量设置为 null（因此您确定变量将具有值或 null），则可以使用比较运算符，这更快。但差异真的很小，最好选择代码可读性。 - vdegenne

虽然我没有进行基准测试，但从理论上讲，当检查多个必需变量时，isset() 在可读性方面也有额外的好处 - isset($a, $b, $c)仅在 所有 变量都被设置时返回 true，并在遇到任何未设置的变量时立即返回 false，从左到右进行检查。换句话说：isset() 可以用一个参数列表替换多个类似的 !== null 检查，并且对于可读性来说绝对更好。 - Claus Due