我对StringBuilder有些疑惑，希望社区能够解答我的问题。
先不考虑代码可读性，下面这两种方式哪个更快，为什么呢？
StringBuilder.Append:StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(string1);
sb.Append("----");
sb.Append(string2);
StringBuilder.AppendFormat:StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.AppendFormat("{0}----{1}",string1,string2);
string1和string2的大小，所以很难说哪种方法更好。使用AppendFormat时，它只会预分配一次缓冲区，并根据格式字符串的长度和要插入的字符串将所有内容连接并插入缓冲区。对于非常大的字符串，这比多次调用Append要优越，因为后者可能会导致缓冲区多次扩展。Append，可能触发或不触发缓冲区的增长，并且每次都会执行该检查。如果字符串足够小且未触发缓冲区扩展，则它将比调用AppendFormat更快，因为它无需解析格式字符串以查找要进行替换的位置。String类上使用静态Concat方法（Jon的答案提到了使用AppendWithCapacity）。他的测试结果表明，这是最好的情况（假设您不必利用特定格式说明符）。 String.Concat通过相应的循环结构预先确定要连接的字符串的长度并分配缓冲区（由于参数中的循环结构略微增加开销），其性能将与Jon的AppendWithCapacity方法相当。String.Concat的调用，并且所有添加都在同一个表达式中：// One call to String.Concat.
string result = a + b + c;
不是
// Two calls to String.Concat.
string result = a + b;
result = result + c;
针对那些提交测试代码的人
你需要在不同的运行中运行你的测试用例（或者至少在不同的测试运行之间执行垃圾回收）。原因是，如果你运行了100万次，每次迭代循环都创建一个新的StringBuilder，然后你运行下一个测试，它也循环相同数量的次数，创建了额外的 100万个StringBuilder实例，垃圾回收器很可能会在第二个测试期间介入并影响其计时。
casperOne正确。一旦达到某个阈值，Append()方法的速度会比AppendFormat()慢。以下是每种方法100,000次迭代的不同长度和经过的时间（以滴答为单位）：
Append() - 50900
AppendFormat() - 126826
Append() - 1241938
AppendFormat() - 1337396
Append() - 12482051
AppendFormat() - 12740862
Append() - 61029875
AppendFormat() - 60483914
当长度接近 20,000 的字符串被引入时，AppendFormat() 函数会略微优于 Append()。
为什么会发生这种情况？请参见casperOne的答案。
编辑：
我在发布配置下重新运行了每个测试，并更新了结果。
casperOne正确指出这取决于数据。但是，假设您正在编写此作为类库供第三方使用 - 您会选择哪个呢？
一个选项是兼顾两者的优点 - 确定您实际需要添加多少数据，然后使用StringBuilder.EnsureCapacity确保我们只需要单个缓冲区调整大小。
如果我不是太在意的话，我会使用Append x3 - 它似乎“更有可能”更快，因为在每次调用上解析字符串格式标记显然是无意义的工作。
请注意，我已要求BCL团队创建一种“缓存的格式化程序”，我们可以使用格式字符串创建并重复使用它。框架必须在每次使用时解析格式字符串，这太荒谬了。
编辑：好吧，我对John的代码进行了一些灵活性修改，并添加了一个“AppendWithCapacity”，它只是先计算所需容量。以下是不同长度的结果-对于长度1，我使用了1,000,000次迭代; 对于所有其他长度，我使用了100,000。 （这只是为了获得合理的运行时间。）所有时间均以毫秒为单位。
不幸的是，在SO中表格无法正常工作。长度分别为1、1000、10000、20000.
时间：
所以，我从未看到AppendFormat能够胜过Append - 但我确实看到AppendWithCapacity赢得了很大的优势。
这是完整的代码：
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Text;
public class StringBuilderTest
{
static void Append(string string1, string string2)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(string1);
sb.Append("----");
sb.Append(string2);
}
static void AppendWithCapacity(string string1, string string2)
{
int capacity = string1.Length + string2.Length + 4;
StringBuilder sb = new StringBuilder(capacity);
sb.Append(string1);
sb.Append("----");
sb.Append(string2);
}
static void AppendFormat(string string1, string string2)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.AppendFormat("{0}----{1}", string1, string2);
}
static void Main(string[] args)
{
int size = int.Parse(args[0]);
int iterations = int.Parse(args[1]);
string method = args[2];
Action<string,string> action;
switch (method)
{
case "Append": action = Append; break;
case "AppendWithCapacity": action = AppendWithCapacity; break;
case "AppendFormat": action = AppendFormat; break;
default: throw new ArgumentException();
}
string string1 = new string('x', size);
string string2 = new string('y', size);
// Make sure it's JITted
action(string1, string2);
GC.Collect();
Stopwatch sw = Stopwatch.StartNew();
for (int i=0; i < iterations; i++)
{
action(string1, string2);
}
sw.Stop();
Console.WriteLine("Time: {0}ms", (int) sw.ElapsedMilliseconds);
}
}
Append大多数情况下会更快，因为该方法有许多重载，使编译器能够调用正确的方法。由于您正在使用Strings，所以StringBuilder可以使用Append的String重载。
AppendFormat接受一个String，然后是一个Object[]，这意味着格式必须被解析，并且数组中的每个Object都必须进行ToString'd，然后才能添加到StringBuilder's内部数组中。
注意：根据casperOne的观点——如果没有更多数据，很难给出确切的答案。
StringBuilder 还具有级联追加功能：Append() 返回 StringBuilder 本身，因此您可以像这样编写代码：
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(string1)
.Append("----")
.Append(string2);
代码更加简洁，生成的IL代码较少（虽然这只是微小的优化）。
当然，每种情况都需要了解具体情况。
话虽如此，我认为通常情况下应该是前者，因为您不会重复解析格式字符串。
但是，差异非常小。实际上，在大多数情况下，您真的应该考虑使用AppendFormat。
1 应该更快，因为它只是简单地附加字符串，而 2 必须根据格式创建一个字符串，然后再附加字符串。因此，其中有一个额外的步骤。
在你的情况下，“更快”是第一位，但这并不是一个公平的比较。你应该问问 StringBuilder.AppendFormat() 和 StringBuilder.Append(string.Format()) 之间的区别——其中第一个由于内部使用 char 数组而更快。
然而，你的第二个选项更易读。
sb.Append(string1);
sb.Append("----");
sb.Append(string2);
sb.AppendFormat("{0}----{1}",string1,string2);
sb.Append($"{string1}----{string2}");