onMousedown和onClick的缺点是什么？

Question

我一直在解决一个令人头疼的Javascript问题，涉及跟踪用户点击链接的情况（如果您好奇，可以看这里：为什么使用target="_blank"会导致Javascript失败？）。

我已经发现，通过跟踪onMousedown事件而不是onClick事件，我可以解决这个问题。

我想知道这种方法的缺点。我能想到的有：

1. 如果用户按下链接并在释放前将鼠标移出链接，则即使用户没有访问链接，事件也会被记录下来。
2. 如果用户使用Tab键将浏览器焦点移动到链接，然后按Enter键，则该点击将不会被记录下来。

这两者都不常见，所以我不太担心它们。

我是否漏掉了其它缺点？

- Jack7890

Answer 1

另外还有一点：mousedown事件也可以捕获鼠标的右键和中键点击。

但出于你提到的两个原因，我建议仍然使用onclick。我认识很多人使用键盘导航，特别是在Firefox中搜索并跳转到链接（使用/进行搜索，然后按Enter跳转到链接）。

但如果这两个问题对您不是问题，我认为右键或中键点击也不会有太大的问题。

我认为跟踪所有点击链接的用户的方式很棘手——用户可能会右击链接并选择在新标签页/窗口中打开......

- Raze

---

我同意你的帖子，但是谷歌的搜索页面使用onmousedown而不是onclick来跟踪点击，这让我感到困扰，因为这表明他们处理这些问题或者至少认为onmousedown是最佳实践。你有什么想法吗？ - Dunc

我不确定谷歌是如何跟踪点击的，但以下是我认为他们使用onmousedown有关点的一些要点：他们对聚合点击百分比感兴趣 - 几个少或多都没有关系。使用onclick / onmousedown中的任何一个，无法可靠地知道用户是否已经跟随链接（使用onclick可能会导致右键单击+在新标签页中打开丢失，使用mousedown可能会导致每次右键单击被注册为链接跟随）。然而，右键单击可能意味着用户对该链接感兴趣。 - Raze

mousedown事件在用户按下鼠标按钮并释放之前的短时间内，提供了更多时间将数据发送给Google，足够发送请求到Google服务器。不确定onclick是否留出足够的时间来完成这一操作。雅虎采取的备选方案是先将您带到他们的服务器，然后再将您重定向到您感兴趣的网址。 - Raze

有趣的一点是onmousedown允许更多时间将数据发送回Google - 我注意到Bing也这样做。 - Dunc

简而言之，onclick事件需要<400毫秒才能触发，而onmousedown事件需要200毫秒。在这里解释了http://www.cardinalpath.com/experiment-onclick-vs-onmousedown-event-tracking-in-google-analytics/。 - user3127648