克隆和复制git存储库有什么区别？

Question

Mercurial也存在同样的问题，不知道在git中是否适用？特别是在有两个本地仓库的情况下，使用rsync或类似方法在服务器之间进行复制的情况。

另外，如果原始仓库本身是从gitorious等网站克隆而来，我将其复制，那么gitorious仍然会作为远程仓库存在于该副本中（由主分支跟踪），对吗？如果该副本被克隆，是否也会发生这种情况？

- naught101

---

嗯，Git 也存在同样的情况 - 可能是 git clone vs copy paste, what's the difference? 的重复。 - manojlds

是的，看起来是这样。我先进行了搜索，但没有找到那个。 - naught101

Answer 1

克隆一个仓库会给你一个该仓库的副本，还会将原始仓库配置为远程仓库。

复制一个仓库只会给你一个该仓库的副本。（尽管你当然可以之后通过git remote add添加远程定义。）

---

复制一个仓库会复制它的.git/config文件，因此也会复制它的远程仓库。克隆一个仓库不会复制配置文件，因此远程仓库不会被共享。（克隆自的那个仓库会作为克隆结果中的origin远程仓库设置。）

- Amber

---

我会选择这个作为答案，但是你没有回答问题的第二部分 :) - naught101

编辑为更具体的答案。 - Amber

@rajndev，您好像错过了第三段。 - Amber

Answer 2

我还想指出，在克隆和从BitBucket下载之间可能会存在CRC结果的差异。我的工作需要文件完整性检查，我们注意到，在克隆存储库并对多个文件运行CRC检查时，与从存储库下载的相同文件产生了不同的CRC结果。在比较文件后，人类可读的文本没有任何物理差异，但是文件的字节大小不同。

- CodySig

---

这可能是因为行尾符的差异。 - Tofandel