我想调用少于1毫秒的线程休眠。
我读到既不支持 thread.Sleep，也不支持Windows-OS。
有什么解决办法吗？
对于所有好奇为什么我需要这个的人： 我正在进行压力测试，并想知道我的模块每秒可以处理多少条消息。 所以我的代码是：
// Set the relative part of Second hat will be allocated for each message
//For example: 5 messages - every message will get 200 miliseconds
var quantum = 1000 / numOfMessages;
for (var i = 0; i < numOfMessages; i++)
{
_bus.Publish(new MyMessage());
if (rate != 0)
Thread.Sleep(quantum);
}
我很乐意听取你对此的意见。
Stopwatch.ElapsedTicks达到所需的时间即可。它的效果出奇地好，我用它来模拟异步数据提供程序。1毫秒比我的典型网络下载慢，因此我设置了自己的WaitAsync()，允许指定像0.1毫秒这样的时间。现在它的行为更像真正的下载，即使速度不规则;)如果您想要精确的延迟，那么它几乎没有用处，但是当+/- 50％可以接受时，这就是完美的。 - Harry与调用Thread.Sleep(x);（尽管该方法将阻塞线程，而不是将其放入睡眠状态）相比，下面的代码将提供一种更精确的阻止方式。我们在下面使用StopWatch类来测量需要保持循环并阻止调用线程的时间。
using System.Diagnostics;
private static void NOP(double durationSeconds)
{
var durationTicks = Math.Round(durationSeconds * Stopwatch.Frequency);
var sw = Stopwatch.StartNew();
while (sw.ElapsedTicks < durationTicks)
{
}
}
示例用法，
private static void Main()
{
NOP(5); // Wait 5 seconds.
Console.WriteLine("Hello World!");
Console.ReadLine();
}
为什么？
通常一台计算机只有非常有限的CPU和核心数量-你只能得到一小部分独立执行单元。
另一方面，有许多进程和更多的线程。每个线程都需要一些处理器时间，这由Windows内核进程内部分配。通常，Windows会阻塞所有线程，并给特定线程分配一定量的CPU核心时间，然后将上下文切换到其他线程。
当您调用Thread.Sleep无论多少时间，您都会杀死Windows分配给该线程的整个时间段，因为没有理由简单地等待它，上下文会立即切换。下一次当Windows为您的线程分配一些CPU时，可能需要几毫秒。
使用什么？
或者，您可以旋转您的CPU。旋转并不是一件可怕的事情，而且非常有用。例如，它在System.Collections.Concurrent名称空间中经常与非阻塞集合一起使用，例如：
SpinWait sw = new SpinWait();
sw.SpinOnce();
Stopwatch 类可以有效地实现这一点（通过内部使用 QueryPerformanceCounter）。 - Reed CopseyStopwatch而不是QueryPerformanceCounter。 - Brian GideonThread.Sleep(Timespan.FromTicks(9999)); = 没有延迟
Thread.Sleep(Timespan.FromTicks(10000)); = 延迟超过1毫秒 - JasonC