C++中的默认结构初始化

Question

假设我有这样一个结构体（一个POD）：

struct Foo
{
  int i;
  double d;
};

以下两行代码有何不同：

这是什么意思？

Foo* f1 = new Foo;
Foo* f2 = new Foo();

- criddell

---

请注意相关问题为什么使用空括号调用没有参数的构造函数是错误的？。 - Troubadour

Answer 1

第一个选项将值保留为未初始化状态；第二个选项将它们初始化为零。这仅适用于POD类型，这些类型没有构造函数。

- Mike Seymour

---

谢谢！这是唯一的区别吗？ - criddell

是的，这是唯一的区别。 - Mike Seymour

如果我没记错的话，这只是在一些新版本的标准中添加的（2003年？） - Suma

Answer 2

我什么也不假设。即使没有意义，Foo()也是允许的... 我试着将 struct 改为 class 并在生成的exe文件上进行了比较，结果相同，这意味着从实际和“有效”的角度来看，一个没有方法的类就像一个结构体。

但是：如果只使用其中一种选择，在保持不变的情况下，无论是struct还是class，它们都会产生不同的可执行文件！ （至少使用g++）例如：

struct Foo { int i; double d; }
int main() { Foo *f1 = new Foo; delete f1; }

编译成了与下面的代码不同的内容：

struct Foo { int i; double d; }
int main() { Foo *f1 = new Foo(); delete f1; }

而且与struct相比，class也是一样的。要知道区别在哪里，我们应该看生成的代码... 要知道这是否是g++的特殊情况，我应该尝试另一个编译器，但我只有gcc，现在没有时间分析g++的汇编输出...

无论如何，从“功能”（实际）角度来看，都是一样的。

添加

最后，了解或深入研究一些常见的人类问题，可以在问答网站上进行... g++生成的代码在有()和无()的情况下唯一的区别是：

    movl    $0, (%eax)
    fldz
    fstpl   4(%eax)

这是一个片段，将结构体的整数和浮点数初始化为0/0.0... 所以Seymour更了解它（但如果我先看了汇编代码，我也可以发现它！）

- ShinTakezou

---

为什么使用方括号没有意义，它会调用默认构造函数。如果有什么不合理的话，那就是缺少圆括号。 - Salgar

你在说什么？这只是一个测试，对于问题和foo()通常表示调用函数/方法的事实来说是合理的；这不是一个很有用的测试，而是可能会引起批评，与其读规格说明不如进行批判。你的评论对我毫无意义。 - ShinTakezou

Answer 3

根据我发布的链接。

在C++中，类和结构之间唯一的区别是类成员默认为私有，而结构成员默认为公共。因此，结构体可以有构造函数，语法与类相同。 结构体构造函数信息

- Elliott

---

重点在于构建新对象时使用或省略圆括号。这个问题适用于类和结构体。 - Troubadour