有没有一种开发模式可以替代IntentService处理网络请求？

Question

在我和同事正在开发的当前应用程序中，我们正在使用IntentServices和Volley调用来处理RESTful API网络请求。它只是一些简单的JSON字符串数据和一些小图片。

对于那些经验丰富的网络请求处理人员，我的问题是：是否有更适合或更清晰的实现方法？

据我所知，使用IntentService的优点是它在后台运行而不是在主线程上运行，并且通常是Android操作系统终止的最后一件事。缺点是IntentServices按顺序运行。

我已经阅读了很多关于RxJava和Retrofit的文章，感觉我们的需求可以通过这种组合更好地满足。Retrofit本身可能已经足够了，但我真的很希望得到一些第三方的见解。

- Ryan Simon

---

你可能想要探索Android Volley库：https://developer.android.com/training/volley/index.html - AADProgramming

每次我开始一个带有网络功能的应用程序时，我都会考虑使用Retrofit和GSON。Retrofit内置支持GSON。Rxjava使并发处理更加容易。Retrofit还支持rxjava，您可以将响应作为对象或可观察对象(rxjava)获取。我想指出的一件事是，Rxjava具有陡峭的学习曲线，如果您计划开始使用Rxjava，您必须考虑这一点。 - rahul.ramanujam

@r7v 感谢你的反馈，我非常欣赏。听起来 Retrofit 和 RxJava 是明智的选择。 - Ryan Simon

说“网络请求”几乎毫无意义。网络I/O的模式在很大程度上取决于该网络I/O的性质。例如，实现VOIP客户端所做的事情与为电子邮件客户端所做的事情不同。无论是Service（无论是IntentService还是其他服务）都解决了与Retrofit解决的问题正交的特定问题，而Retrofit解决的问题与RxJava解决的问题也是不同的。 - CommonsWare

@CommonsWare 非常好的观点。我应该更具体一些。我们正在进行RESTful API调用（简单的JSON字符串数据），有时会下载/上传小图像到我们的服务器。 - Ryan Simon

Answer 1

我的经验法则是：

• 如果网络I/O时间应该在一秒内，并且不介意它是否能完成，任何异步选项都可以。

• 如果网络I/O时间应该超过一秒，或者您真的想增加它能够顺利运行的机会，使用Service。无论您使用IntentService还是其他Service实现，都取决于您，但是您需要拥有一个Service作为操作系统的指示器，告诉它您正在工作，这样一旦您的应用程序移至后台，它就不会那么快地终止您的进程。请记住，“移至后台”并不总是由用户直接发起的，因为来电等也会将您移至后台。

• 如果网络I/O需要超过15秒，不仅需要使用Service，还需要考虑WakeLock（通过我的WakefulIntentService、WakefulBroadcastReceiver或您自己精心管理的WakeLock）和可能需要WifiLock。15秒是设置中最短的自动屏幕关闭时长，这就是该数字的来源。

有了这些想法：

缺点是IntentServices按顺序运行。

我的翻译是“IntentService有一个处理请求的单个线程”。这是正确的。在需要Service且需要并行处理的情况下，请创建自己的Service。只要确保没有未完成的工作，就调用stopSelf()。

我一直在阅读关于RxJava和Retrofit的文章，并认为我们可以更好地满足需求。

这与您是否使用 Service 无关。只要不要尝试从 IntentService 中进行异步操作（例如，使用 Callback 的 Retrofit 调用），因为这会打败 IntentService 的目的（向操作系统指示您正在执行工作）。因此，从 IntentService 中，您将使用 Retrofit 的同步 API，不带 Callback。

- CommonsWare

---

这是一个很好的解释，谢谢。只是为了确保我理解使用情况：当将网络结果与我的数据库同步时（因为我真的希望它能正确完成），我想要使用服务，但如果我只是请求一些包含博客文章文本（或任何足够快速获取的小数据），那么设置服务并不重要。这有意义吗？ - Ryan Simon

@RyanSimon：这看起来很合理。我的典型比喻是Twitter客户端。你真的不需要一个用于下载头像的服务。如果你要将时间轴同步离线，并定期更新本地数据库（AlarmManager，SyncManager等），那么你可能会使用一个用于下载时间轴的服务。即使发布推文，你也可以跳过服务。但是设置新的Twitter帐户或任何可能涉及附件的操作（例如，将图片作为推文的一部分上传）应该使用服务。 - CommonsWare

Answer 2

仅仅为了执行一个简单的网络请求就使用IntentServices，我认为有点过头了。如果您不想使用库或者更喜欢使用Retrofit、Volley等，请使用AsyncTask。（我建议您使用Retrofit） 在我的观点中，服务或者在这种情况下，是指IntentService是用来执行长时间后台任务的。

- Sandro Machado

---

你为什么说IntentService对于网络请求来说太多了？它的哪些方面是不好的实践？ - Ryan Simon

仅仅为了执行一个网络请求而使用IntentServices是过度的 - 这完全取决于网络请求的内容。例如，下载大文件与下载Twitter头像是不同的。 - CommonsWare

True @CommonsWare，我会更新回答。 在我看来，只有当需要执行一组请求或执行请求并持久化数据时，才会使用 IntentService... 执行单个请求时，我更喜欢使用更简单易于集成的工具，例如 Retrofit 或其他工具。 - Sandro Machado

Answer 3

真正的问题是：您是否加载数据以填充前台活动或进行后台工作，即使没有可见的UI？

对于后台工作，Service是最好的选择。如果您依赖于Volley的线程管理，则甚至不需要IntentService。

对于前台工作，请考虑在Activity / Fragment中直接使用Loaders、Volley或Rxjava调用。

- BladeCoder

---

是的，我们主要使用网络请求来更新用户界面。 - Ryan Simon