Java：为什么NullPointerException没有被称为NullReferenceExceptions？

Question

这是一个疏忽吗？还是与JVM有关？

- Ande Turner

---

因为指针和引用是同一件事。使用哪个代表这个概念的同义词并不重要。 - Val

Answer 1

Java确实有指针——但是你不能对指针执行指针算术运算。

引自备受推崇的JLS:

Java编程语言中有两种类型：基本类型（§4.2）和引用类型（§4.3）。相应地，可以存储在变量中、作为参数传递、由方法返回和操作的数据值有两种：基本值（§4.2）和引用值（§4.3）。

还有后文：

对象是一个类实例或数组。

引用值（通常只是引用）是指向这些对象的指针，以及一个特殊的空引用，它不引用任何对象。

(强调为他们所述)

因此，要解释一下，如果你写：

Object myObj = new Object();

如果说myObj是一个引用类型的话，它包含了一个引用值，指向新创建的Object本身。因此，如果你将myObj设置为null，实际上是将这个引用值（也就是指针）设置为null。因此，当对该变量进行取消引用操作时，就会合理地抛出NullPointerException异常。

不要担心：这个话题已经被广泛讨论过。

- David Citron

---

Java的引用不一定是指向内存中固定地址的指针。Java允许具有诸如复制垃圾收集器等功能的JVM实现，这些功能可以在内存中移动对象。"myObj是一个包含引用值的引用类型..."是正确的，但"...它本身是指向新创建的对象的指针"则不是。Java引用是具有指定语义的抽象类型。Java引用的实现可以使用简单指针，但不是必须的。NullPointerException也可以很容易地被命名为NullReferenceException。 - Clement Cherlin

Answer 2

在Java中，他们使用“引用”这个术语来指代动态创建的对象。在以前的语言中，它被称为“指针”。就像面向对象语言中方法的命名已经取代了早期（面向对象和非面向对象）语言中的函数和过程一样。在这种命名或新标准中，没有特别好或不好的地方，这只是命名能够创建以前的动态对象并悬挂在空中（堆空间），并由固定的对象引用（或动态引用也悬挂在空中）引用的现象的另一种方式。新标准（使用方法和引用）的作者特别提到，新标准的实施是为了符合即将推出的规划系统（如UML和UP）的要求，其中面向对象的术语规定使用属性、方法和引用，而不是变量、函数和指针。

现在，您可能认为这只是一个重命名，但那会简化这个过程的描述，并且不会仅限于语言在发展中所经历的漫长道路。方法的性质与过程不同，在类的范围内运行，而过程则在其性质上在全局范围内运行。同样，属性不仅仅是变量的新名称，因为属性是类（及其实例 - 对象）的属性。同样，这里所讨论的引用是不同的，因为它是有类型的，因此它没有指针的典型属性，即原始的对内存单元的引用，因此，引用是基于内存的结构化引用对象。

现在，在Java中，也就是在Java的胃部，底层C代码和Java代码之间存在一个仲裁层（虚拟机）。在该仲裁层中，通过虚拟机执行的引用的底层（裸金属）实现会保护引用不会引用裸金属（没有结构的内存单元）。因此，真相是NullPointerException实际上是Null Pointer Exception，而不仅仅是Null Reference Exception。然而，对于Java环境中的程序员来说，这个真相可能完全无关紧要，因为他/她在任何时候都不会接触到裸金属JVM。

- David Svarrer

Answer 3

我认为答案是我们永远无法真正知道真正的答案。

我怀疑在发布Java 1.0之前的某个时候，有人定义了一个名为“NullPointerException”的类。不管是那个人把名字搞错了，还是术语尚未稳定；即使用术语“引用”而不是“指针”的决定尚未做出。

无论哪种情况，很可能在注意到这种不一致性之前已经无法修复它，否则会破坏向后兼容性。

但这只是猜测。

注1-如果你非常努力地寻找标准Java SE库中的其他小不一致性，你可以找到一些更严重的问题，由于相同的原因无法修复。

- Stephen C

Answer 4

我猜这可能与JVM是用C++编码有关。除此之外，指针和引用几乎是相似的。你可以说Java中的引用机制是使用C++指针实现的，并且名称为'NullPointerException'的例外允许该实现细节得以展现。

- Confusion