"Item"属性与索引器

Question

"Item"属性与索引器

3

我已阅读过有关具有索引器和名为“Item”的属性的类的答案，但它们并没有解释为什么我可以拥有一个具有多个索引器的类，它们都创建Item属性和get_Item/set_Item方法（当然工作正常，因为它们是不同的重载），但我不能拥有一个显式的Item属性。

考虑以下代码：

namespace Test
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
        }

        public int this[string val]
        {
            get
            {
                return 0;
            }
            set
            {
            }
        }

        public string this[int val] //this is valid
        {
            get
            {
                return string.Empty;
            }
            set
            {
            }
        }

        public int Item { get; set; } //this is not valid
    }
}

对于两个索引器，创建了四种方法：

Int32 get_Item(String val)
Void set_Item(String val, Int32 value)
String get_Item(Int32 val)
Void set_Item(Int32 val, String value)

我希望您的属性能够创建。

Int32 get_Item()
Void set_Item(Int32 value)

这些重载通常是可以接受的，但不知何故编译器却不允许我创建这样的属性。

请注意，我不需要一种重命名索引器等的方法，这已经知道了 - 我需要一个解释。此答案：https://dev59.com/hm435IYBdhLWcg3w9FLi#5110449并没有解释为什么我可以有多个索引器。

- Piotr Zierhoffer

我怀疑如果你将Item属性的返回类型更改为除了int和string之外的其他类型，它会编译通过，但事实并非如此。看起来编译器不允许在class/struct中声明索引器时拥有显式的Item属性。谁知道为什么呢？这很奇怪。 - Dan

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chris · Accepted Answer

由于相同的原因，以下代码也无法编译：

public class Test
{
    public int Foo
    {
        get;
        set;
    }

    public void Foo()
    {
        return;
    }
}

上述代码会报错"The type 'Test' already contains a definition for 'Foo'".虽然可以将其实现为一个Foo()方法和一个get_Foo()方法，但是命名方式是一个实现细节 - 在语言层面上，它是.Foo()和.Foo，由于并不是所有的语言都支持该方式，编译器认为这是一个错误。

同样地，其他语言可能不支持拥有相同名称的索引器和属性。因此，尽管您指出这个问题可以编译为get_Item()和get_Item(Int32)，CLR设计师们还是选择不允许这种情况。尽管CLR可以被设计为允许这种情况，但在语言层面上可能不被支持，所以他们选择避免任何类似的问题。