像Java和C#这样的语言具有按位和逻辑运算符。
逻辑运算符仅与布尔操作数有意义，而按位运算符也可以使用整数类型。由于C没有布尔类型并将所有非零整数视为true，因此在这里存在逻辑和按位运算符是有意义的。然而，像Java或C#这样的语言具有布尔类型，因此编译器可以根据类型上下文自动使用正确的运算符。
那么，在这些语言中同时拥有逻辑和按位运算符是否有一些具体原因？还是仅出于熟悉性的考虑而包含它们？
（我知道您可以在Java和C#中的布尔上下文中使用“按位”运算符来规避短路行为，但我从未需要过这种行为，因此我认为它可能是一个基本上不被使用的特殊情况）
1) 这些语言中是否有同时拥有逻辑运算符和位运算符的具体原因吗？
是的:
2) 我知道您可以在Java和C#中使用“位”运算符来规避短路，
就C#而言，这完全不正确。
例如，C#有两个布尔AND运算符：&（完整）和&&（短路），但它不允许对布尔值进行位运算。
因此，逻辑和位运算符之间实际上没有“重叠”或冗余。 两者不适用于相同类型。
^（异或）对整数类型（如 int 和 long）进行了重载，其中它是一个按位运算符，但也有一个重载用于 bool，在这种情况下它是一个逻辑运算符。因此，认为（至少在 C# 中）当符号不是双倍时（不是 &&、||），那么这就是一个按位操作是错误的。这取决于使用哪个重载。唯一一个由于某种原因在按位和逻辑上具有不同符号的运算符是否定运算符（分别为 ~i 和 !b）。 - Jeppe Stig Nielsen所以，是的，如果Java和C#语言设计者不关心这些问题，他们可以为位运算和布尔逻辑使用一组逻辑运算符，并根据操作数类型确定要执行哪种操作，就像其他一些语言所做的那样。只是他们没有这样做。
在C#中，使用布尔值
在位运算中，&只是从C/C++中继承的语法，但实际上它们是非常不同的。如果必须要用，最好使用一个完全不同的符号以避免任何混淆。但是现在已经没有太多选择了，除非您想使用&&&或|||，但那有点难看。
我来翻译一下Java相关的内容。
&和&&（|和||同理）之间存在一些差异，因此您需要两组布尔运算符。除此之外，您可能需要按位运算符，最好选择&，|等，因为您不必避免任何混淆。and运算符，它将评估第一个参数，并且如果非零，则评估第二个参数并计算参数的按位与（否则评估为零）。 - supercat编译器无法仅通过参数推断出正确的运算符。选择哪个运算符是一个业务决策。这与惰性计算有关。例如：
public boolean a() {
doStuffA();
return false;
}
public boolean b() {
doStuffB();
return true;
}
a() & b() 将执行 doStuffB()，而 a() && b() 不会执行。