Python：如何告诉for循环从函数继续执行？

Question

有时在for循环中需要以下模式。有时在同一循环中发生多次：

try:
    # attempt to do something that may diversely fail
except Exception as e:
    logging.error(e)
    continue

现在我没有看到一个好的方法来将此内容封装为函数，因为它不能返回 continue：

def attempt(x):
    try:
        raise random.choice((ValueError, IndexError, TypeError))
    except Exception as e:
        logging.error(e)
        # continue  # syntax error: continue not properly in loop
        # return continue  # invalid syntax
        return None  # this sort of works

如果我使用 return None，那么我可以：

a = attempt('to do something that may diversely fail')
if not a:
    continue

但我觉得这并不能完全说明问题。我想告诉for循环从attempt函数内部continue（或伪造它）。

- fmalina

---

为什么要把四行简单的代码[try-except-log-continue]包装成不太透明的东西？ - NPE

在函数内部引发异常然后在循环中捕获它有什么问题吗？ - rzetterberg

你做错了。如果你正在使用 for 循环作为一种通用模式，请将 它 包装在一个函数中，而不是循环的元素。 - Andrei Sosnin

几年后再看，“except Exception:”或“except Exception as e:”是最恶劣的Python反模式。https://realpython.com/blog/python/the-most-diabolical-python-antipattern/ - fmalina

Answer 1

Python已经有一个非常好的结构来完成这个任务，它不使用continue：

for i in range(10):
    try:
        r = 1.0 / (i % 2)
    except Exception, e:
        print(e)
    else:
        print(r)

我不会再嵌套更多了，否则你的代码很快就会变得非常丑陋。

在你的情况下，我可能会像这样做，因为单独测试每个函数和扁平化比嵌套更好：扁平优于嵌套：

#!/usr/bin/env python

def something_that_may_raise(i):
    return 1.0 / (i % 2)

def handle(e):
    print("Exception: " + str(e))

def do_something_with(result):
    print("No exception: " + str(result))

def wrap_process(i):
    try:
        result = something_that_may_raise(i)
    except ZeroDivisionError, e:
        handle(e)
    except OverflowError, e:
        handle(e) # Realistically, this will be a different handler...
    else:
        do_something_with(result)

for i in range(10):
    wrap_process(i)

记住要始终捕获具体的异常。如果你没有预期到一个具体的异常被抛出，那么继续处理循环可能是不安全的。

编辑以下评论：

如果你真的不想处理异常，虽然我认为这是一个坏主意，那么就捕获所有异常(except:)，而不是handle(e)，只需pass。此时，wrap_process()将结束，跳过了真正完成工作的else:块，你将进入下一次for循环迭代。

请记住，错误不应该悄无声息地传递。

- johnsyweb

---

@Frank Malina：很抱歉听到这个。哪一部分不符合您的要求？在我看来，else: 是解决这种情况最Pythonic的方式。 - johnsyweb

我不想处理异常，我只想指示程序在异常出现时继续执行最近封闭循环的下一个周期。 - fmalina

@Frank Malina：如果循环中的所有其他内容都在else:块中（为了整洁而用do_something_with()包装），那么这将跳过循环的其余部分并像您希望的那样进入下一个循环。尝试运行我的示例代码以获得更充分的演示。 - johnsyweb

@Frank Malina，看起来Johnsyweb的回答完全符合你在问题中描述的要求。你编写的代码和Johnsyweb提供的代码在Python中的作用是相同的。你真的应该尝试一下或仔细审查它。 - Andrei Sosnin

@Frank Malina：有时候你必须要消除特定的错误。记录日志并不等同于消除错误。 - johnsyweb

Answer 2

整个异常的概念是它们可以在多级间接性中工作，即如果您在调用层次结构的深处出现错误（或任何其他异常状态），您仍然可以在更高层次上捕获它并正确处理。

在您的情况下，假设您有一个函数attempt()，它调用了调用层次结构中的函数attempt2()和attempt3()，而attempt3()可能遇到需要导致主循环终止的异常状态。

class JustContinueException(Exception):
    pass

for i in range(0,99):
    try:
        var = attempt() # calls attempt2() and attempt3() in turn
    except JustContinueException:
        continue # we don't need to log anything here
    except Exception, e:
        log(e)
        continue

    foo(bar)

def attempt3():
    try:
        # do something
    except Exception, e:
        # do something with e, if needed
        raise # reraise exception, so we catch it downstream

你甚至可以自己抛出一个虚拟异常，这只会导致循环终止，并且不会被记录在日志中。

def attempt3():
    raise JustContinueException()

- Boaz Yaniv

---

你仍然可以在更高的层面上捕获它并妥善处理，非常有用的提醒 :) - J0ANMM

Answer 3

除了上下文，我只想简洁地回答这个问题。不，一个函数不能让它所在的循环继续执行。这是因为它没有关于这个上下文的信息。另外，如果该函数在没有处理 continue 的循环的情况下被调用一定会出现新的问题。

但是，函数可以通过各种方式向调用者发出信号，要求它继续执行任何当前正在进行的循环。当然，一种方式是返回值。例如，返回 False 或 None 来发出此信号。另一种方法是引发一个特殊的 Exception。

class ContinuePlease(Exception): pass

def f():
    raise ContinuePlease()

for i in range(10):
    try:
        f()
    except ContinuePlease:
        continue

- Alfe

Answer 4

也许你想要使用continuations？你可以去看看Eric Lippert的解释（如果你准备好了，你的思维将会被颠覆），但在Python中，它可能看起来有点像这样：

def attempt(operation, continuation):
    try:
        operation()
    except:
        log('operation failed!')
    continuation()

在你的循环中，你可以这样做：

attempt(attempt_something, lambda: foo(bar)) # attempt_something is a function

- Daren Thomas

Answer 5

想象一下，您正在将 foo 映射到所有尝试成功的项目上。因此，attempt 是一个过滤器，很容易将其编写为生成器：

def attempted( items ):
    for item in items:
        try:
            yield attempt( item )
        except Exception, e:
            log(e)

print [foo(bar) for bar in attempted( items )]

- Jochen Ritzel

Answer 6

你可以使用这个：

for l in loop:
  attempt() and foo(bar)

但是你应该确保attempt()返回True或False。

不过，说实话，Johnsyweb的答案可能更好。

- user227667

---

这是一个不错的方法。非常有用。 - Vitalis

Answer 7

我通常不会发表第二个答案，但如果您真的不喜欢我的第一个答案，这是一种替代方法。

请记住，函数可以返回一个元组。

#!/usr/bin/env python

def something_that_mail_fail(i):
    failed = False
    result = None
    try:
        result = 1.0 / (i % 4)
    except:
        failed = True # But we don't care
    return failed, result

for i in range(20):
    failed, result = something_that_mail_fail(i)
    if failed:
        continue
    for rah in ['rah'] * 3:
        print(rah)
    print(result)

我认为try ... except ... else是正确的方式，但你不应该默默地忽略错误。 Caveat emptor等等。

- johnsyweb

---

除了返回元组(True, None)而不是仅返回False之外，这与我在问题中提到的并没有太大的区别。这并没有指示for循环从函数内部继续执行。 - fmalina

很抱歉，我无法帮助您。Python中没有goto语句。这是正确的做法。 - johnsyweb

Answer 8

在try, except块之外尝试for循环

这个答案考虑了Python 3.4，但是在新版本中有更好的方法。这是我的建议：

import sys
if '3.4' in sys.version:
    from termcolor import colored
def list_attributes(module_name):
'''在调用此函数之前导入模块。'''
for index, method in enumerate(dir(module_name)):
try:
method = str(method)
module = 'email'
expression = module + '.' + method
print('*' * len(expression), '\n')
print( str(index).upper() + '. ',colored( expression.upper(), 'red'),
' ', eval( expression ).dir() , '...' , '\n'2 )
print('' * len(expression), '\n')
print( eval( expression + '.doc' ),  '\n'*4,
'END OF DESCRIPTION FOR: ' + expression.upper(), '\n'*4)
except (AttributeError, NameError):
continue
else:
pass
finally:
pass

- Schopenhauer

---

这样做的效率不是很低吗，特别是如果你想对列表对象应用多个函数的话？每次想使用这样的函数时都必须遍历整个列表，然而如果你有一个返回 continue 的函数，你可以只遍历一次列表，并将该函数应用于列表的每个元素。 - Tim Kirkwood

Python 3.10语法解释了生成器，特别是yield语句如何实现你要求的功能。我为Python 3.4编写了这个答案。当然，如果你想扩展像这样的代码，你应该使用一个专为此任务优化的包，然而对于小规模的非专业用户来说，这个方法也可以胜任。https://docs.python.org/3/reference/grammar.html - Schopenhauer

Answer 9

编辑：我刚才说的那些蠢话都删掉了...

最终的解决方案是重写整个程序，这样我就不需要像那样编码了。

- fmalina