仓储模式和Linq to sql （注意：这是一个标题，不需要回答）

Question

我正在尝试使用角色表、用户表和具有userid、roleid的xref表来实现用户身份验证和授权。

为了实现通用存储库以更新角色、插入角色、添加用户、将用户添加到角色、更新用户、更新用户角色、验证用户、将用户会话添加到审计等，我是否需要为每个功能编写单独的函数，还是可以使用一个通用方法来处理类似的功能。还有一些其他操作，例如将用户加入其他表并基于条件获取前5行，在单个表单中插入3个表（连接到一个键）等。

我阅读了许多文章和示例，感到很困惑，因为我看到的示例除了CRUD操作之外没有深入的实现。

能否有人指导我或将我引导到一个好的示例/文章？

- rs.

Answer 1

首先，遵循Frank Schwieterman所说的。让你的存储库随着它们的使用而增长。此外，了解并利用IQueryable接口。 L2S以及Entity Framework，LINQ to nHibernate和一些新的ORM（如SubSonic和Telerik's ORM）都支持IQueryable接口。

在需要可变查询但仍希望获得必要的OR映射器互换好处的情况下，IQueryable是一个强大的工具。假设像以下这样的东西：

public class ProductRepository: IProductRepository
{
    public Product GetByID(int id);
    public IList<Product> GetAll();
    public void Insert(Product product);
    public Product Update(Product product);
    public void Delete(Product product);
}

这是一个非常常见的存储库，具有基本的通用方法。随着时间的推移，您可能会拥有更多的方法：

public IList<Product> GetByOrder(Order order);
public IList<Product> GetByCategory(Category category);
public IList<Product> GetByQuantityInStock(int quantityInStock);

这也是相当普遍的情况，根据你喜欢解决问题的方式，它是完全可以接受的。然而，从长远来看，你的代码库可能会变得难以控制，并且其接口将始终在变化。你还会失去使用OR mapper的真正好处。

如果你改变一个方法，你可以保持原始简单的代码库接口，但仍然为自己提供很多灵活性：

public IQueryable<Product> GetAll();

您的代码库现在返回一个查询而不是已检索对象的列表。现在您可以像使用任何其他LINQ启用的对象一样使用此查询：

var productsWithLowStock = productRepository.GetAll().Where(p => p.Quantity < 10);

var orders = orderRepository.GetAll();
var productsWithOrders = productRepository.GetAll().Where(p => orders.OrderLines.Any(ol => ol.ProductID == p.ProductID));

一旦您开始使用IQueryable接口与您的仓储库一起，您将获得最佳效果：在较低级别的数据访问周围具有可模拟抽象，并且可以在代码中动态查询的能力。您可以将此概念推广一步，并创建一个基础仓储库类，它实现了IQueryable本身，允许您消除GetAll()调用的需要，并直接查询存储库（尽管有另一种复杂程度）。

- jrista

---

使用这种方法可能会遇到一个问题，那就是何时调用dispose。因此，我通常有两个存储库接口，一个具有此IQueryable<Row>类型访问器（支持IDisposeable并且其生命周期必须由调用方管理），另一个用于写入或其他复杂操作，在其中每个调用内部使用一个数据上下文。 - Frank Schwieterman

Answer 2

理想情况下，您不应该猜测存储库的要求。一种方法是先编写使用存储库的代码，根据需要扩展存储库的接口。如果编写单元测试为存储库提供测试替身，则可以实现此目标。

- Frank Schwieterman

Answer 3

linq2sql是ActiveRecord模式的一种实现，但这种模式有点反模式，所以如果你想使用仓储模式，那么就不能使用linq2sql，而是要使用其他可以实现关注点分离（实体类和数据访问分别在不同的类中）的东西。

或者可能你可以想出其他办法，我也不太清楚:D

- Omu

---

使用存储库模式与L2S绝对是可行的。 L2S还支持POCO设计，通过映射和通用DataContext方法，使您能够将域类型与持久性问题解耦。 L2S的主要限制是支持的映射种类有限...通常只支持1对1的数据库表。但这当然不排除使用存储库的可能性。 - jrista

酷，你能给我一个链接吗？展示如何使用Linq2SQL或Castle ActiveRecord或Subsonic等实现存储库模式的内容。 - Omu

有很多可用的，http://www.google.com/search?hl=en&q=repository+patterns+Linq+2+sql&aq=f&oq=&aqi= - rs.