如何在UI设计中使用Aero玻璃效果？

Question

我有很多在很久以前编写的实用工具，看起来非常过时。因此，最近我开始使它们使用Windows主题，并希望加入一些Aero玻璃效果。

问题是，我不太确定适当的使用方式。IE7和现在的Firefox 4会将窗口顶部，包括工具栏变成玻璃效果，但这并不适用于我的情况。我见过很多应用程序只增加了四周的玻璃边框，但这只会让非玻璃化的内容显得拥挤。这通常通过在屏幕上添加大量空白空间来处理。

如何适当地将Aero效果融入屏幕设计中？或者决定是否使用它？有没有涉及这方面的好的设计参考资料，或者智慧的金点子？

更新： 澄清一下，这些不是我们的主要应用程序，而是一些做这个或那个的实用程序屏幕。不太复杂，只是一个带有几个编辑控件和可能列表的单个表单。底部有一排按钮。但总的来说，现在似乎标准是在菜单和工具栏上使用Aero，但对于没有工具栏的应用程序，我找不到标准使用方式。

- Cobus Kruger

---

这完全取决于你有什么样的应用程序。不可能回答所有类型程序的这个问题。 - Sasha Chedygov

你不应该基于Aero效果设计，因为你不能依赖用户的计算机上存在或启用它。 - tathagata

@tathagata：我认为Chrome处理这个问题非常好。您可以随时想出一种自定义效果来替换Aero，如果它不可用，或者使用简单的透明窗口模拟它（尽管我不建议后者，因为在旧机器上可能会很慢）。 - Sasha Chedygov

@tathagata：显然的想法是优雅地降级，但我找不到一个有吸引力的Aero布局来进行降级 :-) - Cobus Kruger

@musicfreak：澄清了屏幕类型，尽管似乎还有一些启发式的空间。目前，Aero包括工具栏在内的所有内容都是一种启发式。其他类型的应用程序肯定也有一些启发式吧？ - Cobus Kruger

Answer 1

我认为使用Aero效果没有任何“标准”。每个应用程序似乎都以不同的方式利用玻璃效果，因此只需以适合您的应用程序的方式使用它即可。

如果它们只是表单，那么您的窗口似乎并不需要它。您可以扩展玻璃以覆盖底部的按钮条，但仅此而已。老实说，不要认为不利用玻璃效果会使您的应用程序不够吸引人；您可以在没有Aero界面的情况下使其看起来很棒。 :)

- Sasha Chedygov