iBeacon监测可靠性

Question

iBeacon监测可靠性

4

我需要帮助理解一些iBeacon的可靠性问题，当使用CoreLocation监控iBeacon时，我观察到这些问题。我有一组具有相同UUID但不同major和minor号码的信标。我的程序设置为监视它们所有（而不是范围）。我将信标的传输功率设置为最小值（据称会产生5英尺的信标区域半径）。有时它表现得很好，但我观察到了一些不一致的行为，包括：

- 走近信标，甚至在旁边站了几分钟也没有收到进入事件 - 从远处信标接收到进入事件（已经在不同区域内且未移动） - 在信标区域内坐着时发生间歇性的退出/进入事件（从阅读其他帖子中可以看出这种情况很常见）

我对人们可能知道的iBeacon最佳实践感兴趣。我观察到的问题似乎源于不可靠的传输范围和波动的信标信号强度。是否有简单的方法来解决这个问题？

我的目标是在附近放置几个信标。我是否应该考虑测距以帮助减少某些不可靠性？如果是这样，我的理解是您无法在后台测距可靠性。

此外，我正在尝试确认如果您的应用程序已经位于信标区域内，是否会收到进入事件？

- mattnedrich

2个回答

1

作为一个有趣的小知识：上次我们测量时，RSSI阈值达到-88 dBm及以上时，监测到信标被认为是“在范围内”的（即，如果RSSI值高于此值，则会收到“进入”信号；如果低于此值，则会收到“退出”信号——请记住30秒退出延迟）。

对于故障排除练习，您可以开始对信标进行测距并记录RSSI值，并检查它们与该阈值的相对位置如何比较。

- heypiotr

感谢提供信息。我正在室内近距离环境中使用信标。因此，我将信标功率调低（以便其具有约5至10英尺的半径）。我想知道这种较低的功率是否会导致监测方面的可靠性问题（正如@davidgyoung所建议的那样）。 - mattnedrich

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- davidgyoung · Accepted Answer

通常来说，即使在靠近的范围内，降低信标发射功率会导致非常不可靠的检测结果。这是因为弱信号意味着低信噪比，这会导致间歇性的信标检测失败，因为它们被视为背景噪声并且几何变化随时间而改变。这就是你描述的进入/退出事件的原因。 另一种选择是最大限度地提高信标发射功率并依靠信标测距，以基于估计距离或原始信号强度（RSSI）过滤远离的信标。 这通常会证明更加可靠，因为更强的传输具有更高的信噪比，并且不太容易受到无线电噪声和其他环境变化的影响。

然而，这种替代方案的主要挑战是iOS在后台对信标测距进行了限制，每个区域进入/退出只能持续10秒，或者在请求时延长至180秒。如果您请求特殊的位置后台权限，则可以进行无限制的后台测距，但这需要特殊的AppStore批准并使用更多电池。

这种方法是否适用于您的用例？这取决于您试图实现的具体内容以及用户在信标附近停留的频率。您还可以通过放置信标以引起进入/退出事件来操纵系统。

最后，虽然您无法在应用程序启动时获得区域进入通知，但您可以随时动态请求区域内/外状态，这对您的需求应该可以很好地工作。