在搜索 NUnit + 依赖方法 + 测试执行顺序时，我已经阅读了许多 SO 上的答案。每个答案都建议强制为单元测试设定任何顺序都是极其不好的。
我正在使用 NUnit 编写 Selenium 测试。 因此，我正在尝试使用单元测试框架编写集成测试！
举一个集成测试的例子（这只是一个例子）。在进行其他测试之前，我需要创建一个有效的帐户。如果帐户创建失败，则我希望中止整个测试执行。
由于我不想依赖于测试的字母顺序，并真正体现 NUnit 精神，所以决定在进一步测试之前创建一个帐户。尽管对我来说存在两个核心原因不太合适：
我倾向于认为 NUnit 可能不正确地处理 Selenium 测试。 但如果不是 NUnit，那我应该使用什么？
你也看过PNunit吗？
在这个问题的一个答案中可以看到：
有人找到了一种运行C# Selenium RC测试的并行方法吗？
我还不确定TestNG如何与网格一起工作，假设您有一个三步注册过程，并将其分成三个测试。TestNG与网格会对您有所帮助吗？我想可能不会，或者它会检测到测试C需要在同一线程上运行测试A和B吗？
PNunit看起来可以提供一种将依赖测试分发到同一台机器的方法。虽然设置可能相当复杂。
对于你描述的问题，有两种方法可以帮助你，作为回答AutomatedTester的答案：
首先，NUnit 2.4.4定义了一个SuiteAttribute，让你按照你想要的顺序运行测试。非常方便，但它有一个主要限制：它与TestCaseAttribute不兼容。这意味着所有的测试都必须仅由TestAttribute触发；如果你的目标是基于值的边界测试覆盖率（因此需要多个数据驱动测试用例），那么这将非常麻烦。更多信息请参见http://www.nunit.org/index.php?p=suite&r=2.5.10
另一种方法是准备一个专门为你的测试用例量身定制的集成示例数据库。比如说你有一个15步的注册流程：创建一个学生记录并将其推到第一步，然后创建另一个学生并将其推到第二步，以此类推。保存你的数据库，并将其恢复为测试夹具设置。然后使用不同的学生测试每个步骤。
在大多数情况下，为每个步骤使用不同的记录进行集成测试是完全有效的，因为它提供了相同的功能和代码覆盖，并且遵循集成测试的思想，因为您在数据库中的记录是真实的记录（由UI创建并带有所有缺陷）。
当然，由于您需要存储DB副本，因此需要更多的运行时间和存储空间。如果您的系统无法承受这种负担，那么您可能需要考虑第一个解决方案。
它还使您能够在较早的步骤不稳定时发现后续步骤中的错误：所有测试都在每个测试活动中运行，而在您要求的解决方案中则不是这种情况。
