这个模式叫什么？软锁定？

Question

这是一些我有时不得不编写的代码，主要与UI相关，并且总是涉及可能无意中陷入无限循环的事件。

  public class MyClass
  {
    public event EventHandler MyEvent;
    private bool IsHandlingEvent = false;

    public MyClass()
    {
      MyEvent += new EventHandler(MyClass_MyEvent);
    }

    void MyClass_MyEvent(object sender, EventArgs e)
    {
      if (IsHandlingEvent) { return; }

      IsHandlingEvent = true;
      {
        // Code goes here that handles the event, possibly invoking 'MyEvent' again.
        // IsHandlingEvent flag is used to avoid redundant processing.  What is this
        // technique, or pattern called.
        // ...
      }
      IsHandlingEvent = false;
    }
  }

如您所见，使用“IsHandlingEvent”标志可防止冗余或可能无限的事件调用。虽然我并不总是这样做（因为存在明显的危险），但有时它是一个有用的解决方案，但我不知道该如何称呼它。缺乏更好的术语，我一直在使用“软锁”。真正的名称是什么？

编辑： 是的，我知道它不是线程安全的等等。这是一个命名问题，而不是设计问题。但既然值得讨论… 代码改进：比此模式更好的替代方案？

- A.R.

---

请注意，这段代码不是线程安全的。在一个线程测试完 IsEventHandling 后，可能会立即发生上下文切换。但如果是与用户界面相关的代码，则可能没问题，因为它将是用户界面线程引发事件。 - dlev

它也不具备异常安全性。因此，我认为这种模式应该被称为“不要使用” :-) - Corey Kosak

如果在单个线程上它是可重入的，它也会表现不正确；使用计数器可能效果更好。 - Marc Gravell

@Marc Gravell，我认为他特别想防止这段代码被重入。正如您所看到的，使用标志“IsHandlingEvent”可防止冗余或可能无限的事件调用。 - Scott Chamberlain

回滚到第一版。如果你想建议更好的实现方式，请回答问题，不要编辑原始贴（OP）的代码，因为问题、评论和其他答案将不再有意义。 - Clement Herreman

Answer 1

关于设计方面已经有很多讨论（不具备线程安全等）。

你似乎在询问一个名称……我不知道这是否普遍，但我听过它被称为可重入哨兵。

- Yahia

---

感谢您坚持主题。 - A.R.

Answer 2

我认为这与信号量有些关联，即：使用布尔变量来查看对某个东西的访问。

编辑：正如问题评论中指出的那样，应该避免使用这种“模式”，因为它不是线程安全、异常安全和好的。

- Clement Herreman

---

就我个人而言，我认为这跟信号量完全不同。信号量是一种实际的同步原语，而另一种只是布尔值和祷告。 - Adam Houldsworth

我并没有说它是一个原始的信号量（semaphore），但它看起来更像是这种类型的。 - Clement Herreman

我知道你没有说它是一个信号量，我只是认为它在使用上甚至不像一个。 - Adam Houldsworth

@Adam：你为什么这样认为呢？（真的很好奇） - Clement Herreman

我想原始代码版本在递增和递减资源计数方面的结构可能相似。作为答案，我认为信号量参考有点牵强，而信号量在技术上并不是一种模式。 - Adam Houldsworth

一个信号量会暂停执行，直到可以继续进行为止 - 就像锁一样。保护区域的执行最终应该发生。而这个解决方案只是简单地将事件丢弃在地面上，并假装什么也没有发生。 - viraptor