C# 7.0的ValueTuples与匿名类型比较

Question

看到新的 C# 7.0 ValueTuples，我在想它们是否会完全取代匿名类型。我知道ValueTuples是结构体，因此与匿名类型（类）有一些不同的行为。然而，我没有看到任何情况下使用匿名类型比使用ValueTuple更好的用例。

在 C# 7.0 中，是否仍有某些情况下，使用匿名类型仍优于使用ValueTuples的用例呢？

- Tim Pohlmann

Answer 1

匿名类型是不可变的，ValueTuple则不是。这反映在匿名类型公开属性，而ValueTuple公开字段。数据绑定几乎总是需要属性。

许多现有代码仅适用于引用类型，而不适用于值类型。特别是在Entity Framework中的投影：对值类型的投影根本没有实现。

- user743382

Answer 2

• 匿名类型可以向内携带名称数据，但不能在签名上表达名称数据。
• 值元组可以在签名上表达名称数据，但不能向内携带名称数据。

签名示例：

(int Id, string Name) GetFoo(...) // could also use tuples in args, but not very useful

使用匿名类型无法实现此功能，因为除了在签名上使用object之外，您无法表达匿名类型。

“内向”示例：

我的意思是将名称数据传递到库中。例如，如果我们考虑JSON：

var json = SomeJsonConvertAPI(new { Id = 42, Name = "abc" });

图书馆将能够查看名称Id和Name，并据此工作（生成类似于{"Id":42,"Name":"abc"}的JSON）；然而，对于值元组来说这是不可能的 - 无论使用<T>、object还是其他内容的任何库，都只能看到Item1、Item2等 - 没有机制可以获取存在于原始站点的名称数据。

更好的方式是希望有一种类似于值元组和匿名类型的简洁方式，但可以在签名中使用并向内部库发送；因此，C# 9为您提供了记录：

record Foo(int Id, string Name);

这是一个简写，代表一个具有成员int Id {get;}和string Name {get;}的class Foo，并且包含您期望的所有构造函数和相等性位。

- Marc Gravell