logo标签列表

托管/字节代码和非托管/本机代码有什么区别？

unmanagedbytecodemanaged
3
有时候对于非程序员和管理层来说，我们程序员认为很简单的事情却很难描述清楚。
那么...
你会如何向一个非程序员描述托管代码（或Java字节码）和非托管/本机代码之间的区别？
10个回答
11

托管代码 == "拥有一整套仆人、女佣、厨师和园丁来维护房子的豪宅"

非托管代码 == "我在大学里曾经居住过的地方"

5
谢谢...我一直不喜欢得使用 Malloc() 来分配床和指向其他人的脏盘子。 - Eoin Campbell
1
那么你的意思是托管代码更昂贵，而且你在使用它时拥有的自由度更少？看起来很准确。 - Edmund
3

想象一下你的桌子，如果你经常整理它，就有空间放置你实际正在工作的东西。如果你不整理，你就会用完空间。

这个空间相当于计算机资源，如RAM、硬盘等。

托管代码允许系统自动选择何时以及清理什么。非托管代码使这个过程变得“手动”-也就是说，程序员需要告诉系统何时以及清理什么。

1
这让我想起了Epps教授在《数字追凶》中的一个过场解释。 - Bill the Lizard
3

我相信基本的解释是：

  • Managed = 运行时管理资源清理（例如垃圾回收）
  • Unmanaged = 自己清理资源（例如malloc和free）
1
“即malloc和free”对于非程序员来说并不是很有用，不是吗？ - Joachim Sauer
3

我对这里的讨论结果感到惊讶（其实并不是，但从修辞上说是）。让我补充一些内容，即使我已经晚了。

虚拟机（VM）和垃圾回收（GC）已经存在几十年，并且是两个独立的概念。存在着使用垃圾回收本地代码编译语言，甚至是几十年前的语言（经典例子： ANSI Common Lisp；还有至少一个 在编译时 进行垃圾回收 的声明性语言 Mercury - 但显然大众喜欢像 Prolog 的语言）。

Suddenly GCed基于字节码的虚拟机成为了解决所有IT问题的灵丹妙药。 现有二进制文件的沙盒化（其他例子在这里，在这里和在这里）？ 最小权限原则(POLA)/基于能力的安全性？ 精简二进制文件（或其现代变体SafeTSA）？ 区域推断？ 不，先生：微软和Sun甚至不允许我们考虑这样的扭曲行为。 不，最好为这种美妙（？？？）的新（？？？）语言§/API重新编写整个软件堆栈。 正如我们的一位主持人所说，这又是火与运动。

§ 别傻了，我知道C#不是唯一一个针对.Net/Mono的语言，这是夸张之词。

编辑：阅读S.Lott对此答案的评论，以了解我指出的内存管理/安全性/代码可移植性的替代技术，这尤其具有教育意义。

我的观点是，非技术人员在这个细节层面上不需要被困扰。

另一方面，如果他们被微软/甲骨文的营销所吸引，有必要向他们解释，他们正在被愚弄——基于GC的字节码虚拟机并不像它们声称的那样新颖，它们不能神奇地解决每一个IT问题，而且存在其他实现技术的替代方案（有些更好）。

编辑2： 垃圾回收是一种内存管理技术，和每种实现技术一样，需要被理解才能正确使用。看看在ITA Software中，他们是如何绕过GC以获得良好的性能：

4 - 由于我们拥有约2GB的静态数据需要快速访问，因此我们使用C++代码将包含指针为空的C结构（例如航班、票价等）的巨大文件映射到内存中，然后使用外部数据访问从Common Lisp中访问这些数据。一个结构体字段访问会编译为两到三个指令，因此使用C而不是Lisp对象访问实际上没有性能损失。通过这样做，我们可以使Lisp垃圾回收器无法看到数据（对于Lisp来说，指向C对象的每个指针只是一个fixnum，虽然我们经常会暂时将这些指针包装在Lisp对象中以提高可调试性）。因此，我们的Lisp镜像只包含约250MB的“工作”数据结构和代码。
9 - 在800MHz的计算机上，我们可以进行10秒钟的Lisp计算并cons less than 5k的数据。这是因为我们预先分配了所有需要的数据结构，并在超出限制的查询时退出。这可能会让许多Lisp程序员感到不安，但是由于250MB的镜像和实时约束，我们无法承担生成垃圾的成本。例如，我们使用"cons!"而不是"cons"，它从我们预先分配的1000万个单元格数组中获取单元格，并在每个查询之后进行重置。 编辑3：（为了避免误解）GC是否比直接操纵指针更好？大多数情况下，当然是的，但两者都有替代方案。有必要向用户介绍这些细节吗？我没有看到任何证据表明这是必要的，除非在必要时消除一些营销炒作。
当然，它们并不是完全新颖的概念。尽管如此，这些运行时所使用的技术组合的广泛应用以及实际JIT/运行时优化的改进范围肯定是这些运行时引入的新概念。除此之外，你的抱怨与问题几乎没有关系：即使它不是新的，也可能需要向外行人描述。 - Joachim Sauer
您连一个理由都没有提供为什么这是必要的；您一直在坚称它，并假装如果不遵循就是在“胡言乱语”。 - MaD70
2
也许可以将其与投资股票市场进行比较。
你可以自己购买和出售股票，试图成为最具风险/回报的专家，或者你可以投资于由“专家”管理的基金 - 代价是你失去了一些控制，并可能付出一些佣金。（不可否认，我更喜欢指数基金，而且股票市场的“专家”近来表现并不出色，但...）
1

这是我的答案：

使用托管 (.NET) 或字节码 (Java) 可以为您节省时间和金钱。

现在让我们比较一下两者：

非托管或本机代码

您需要自己进行资源 (RAM / 内存) 分配和清理。如果您忘记了某些内容，就会出现所谓的“内存泄漏”，导致计算机崩溃。内存泄漏是一个术语，用于描述应用程序开始使用（消耗）Ram/内存，但不释放它，因此计算机无法将其用于其他应用程序；最终导致计算机崩溃。

为了在不同的操作系统上运行您的应用程序（如Mac OSX、Windows等），您需要为每个操作系统编译您的代码，并可能更改很多特定于操作系统的代码，以便在每个操作系统上正常工作。

.NET 托管代码或 Java 字节码

所有资源（RAM / 内存）分配和清理都由系统完成，创建“内存泄漏”的风险降至最低。这使得更多的时间可以用于编写功能，而不是花费在资源管理上。

为了在不同的操作系统（如Mac OSX、Windows等）上运行您的应用程序，您只需编译一次，只要它们支持您的应用程序所依赖的框架（.NET Framework/Mono或Java），它就可以在每个操作系统上运行。
简而言之，使用.NET Framework（托管代码）或Java（字节码）进行开发，可以更便宜地构建一个能够轻松针对多个操作系统的应用程序，并允许更多时间用于构建丰富的功能，而不是繁琐的内存/资源管理任务。
此外，在有人指出.NET Framework不支持多个操作系统之前，我需要指出的是，从技术上讲，Windows 98、WinXP 32位、WinXP 64位、WinVista 32位、WinVista 64位和Windows Server都是不同的操作系统，但同一个.NET应用程序将在每个操作系统上运行。而且，还有Mono项目将.NET带到Linux和Mac OSX。
1

非托管代码是计算机要遵循的指令列表。 托管代码是计算机要遵循的任务列表，计算机可以自由解释如何完成这些任务。

0

最大的区别在于内存管理。使用本地代码，您必须自己管理内存。这可能很困难，并且是许多错误和大量开发时间用于跟踪这些错误的原因。使用托管代码，您仍然会遇到问题，但问题较少且更容易跟踪。这通常意味着软件错误较少，开发时间也较短。

还有其他区别，但内存管理可能是最大的区别。

如果他们仍然感兴趣，我可能会提到许多漏洞都来自缓冲区溢出，而使用托管代码则不会出现这种情况，或者现在可以轻松重用代码，或者我们不再需要处理COM（如果你很幸运的话）。否则，我可能会远离COM，否则我会对它的糟糕之处进行抨击。

0
这就像在边缘有或没有保险杠的情况下打台球的区别。除非你和其他所有玩家总是能够完美地击球，否则你需要一些东西来保持球在桌子上。（忽略故意反弹...）
或者使用带有墙壁而不是边线和端线的足球场，或者没有后挡板的棒球场，或者没有球门后网的曲棍球场，或者没有屏障的NASCAR赛车，或者没有头盔的橄榄球...
-7

“托管代码”这个特定术语在微软世界中非常普遍。

由于我工作在MacOS和Linux的世界中，这不是我使用或遇到的术语。

Brad Abrams的博客文章 "What is Managed Code" 给出了一个定义，例如“.NET Framework Common Language Runtime”。

我的观点是：可能根本不必解释这个术语。如果它是一个错误、黑客或解决方法，那么它并不是非常重要。当然，没有必要为此制作一个复杂的通俗描述。它可能会随着下一批微软产品的发布而消失。

不必理会，因为它可能会消失...我希望我的老板能接受这个答案。 - EBGreen
@EBGreen：看看微软的产品公告。微软总是创造和放弃术语来解释某些问题。当你的公司转向Linux时，你就不会再关心了。 - S.Lott
“受控代码”不是一个可以解释问题的术语。它是指由针对.NET Framework（类似于Java字节码）的编译器生成的代码所命名的术语。 - Chris Pietschmann
“垃圾回收环境是过去几十年中最大的软件开发生产力提升。”在Linux世界中，我们并不太关心。因此，我不确定“最大”是否适用。或许可以说是“很大”。也许只适用于Windows系统中的“最大”。 - S.Lott
我需要一把“银枪”来用这个伟大的新“银弹”打自己的脚吗？还是我的旧枪可以？垃圾回收是一种内存管理技术，作为每种实现技术一样，需要理解才能正确使用。看看ITA软件如何绕过GC以获得良好的性能：http://paulgraham.com/carl.html - MaD70
显示剩余3条评论
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接