如何基于ActorSelection模拟一个actor？（涉及IT技术）

Question

我已经搜索了很多关于这个问题的资料，但是还没有找到答案。

我有一个演员"A" (用户/A)，当接收到消息"M"时，会向另一个演员"B" (用户/B) 发送消息"X"。为了实现这一点，演员A使用了ActorSelection。 我需要测试一下，当我发送M给A时，B是否会收到"X"。

我尝试使用TestProbe在"用户/B"上进行测试，但并没有成功。

我也看到一些类似的问题，但每个答案都说要使用ActorRef而不是ActorSelection。这对我来说不是一个选择，我真的需要使用ActorSelection。

有人有什么想法吗？

- Rafael Pacheco

---

为什么需要使用ActorSelection？ - Ryan

在我的情况下，我有很多位于路径“/user/agents/*”上的演员，但这些演员是易变的，并且我没有所有演员的“ActorRef”。另一方面，我有一个演员“/user/xpto”，它向“/user/agents/*”发送消息“X”，总是接收到消息“M”。我不明白为什么在Akka系统中模拟某些演员如此复杂。 - Rafael Pacheco

Answer 1

简单回答：不要在A中硬编码选择路径，而是使其可配置。在测试中，您可以将其指向TestProbe的路径。

- Roland Kuhn

---

值得注意的是，在当前版本的Akka中，由于无法控制TestProbe名称（http://doc.akka.io/api/akka/2.3.14/index.html#akka.testkit.TestProbe$），因此这可能更难实现。但在最新的Release candidate中，有一个新的“apply”方法可以设置名称：http://doc.akka.io/api/akka/2.4.0-RC2/index.html#akka.testkit.TestProbe$。 - mattinbits

你不需要控制名称，因为你可以从 probe.ref.path 中获取它。 - Roland Kuhn

Answer 2

你可以编写简单的测试辅助函数，它们的名称与你的参与者相同，但会将消息转发给你的探针。

假设这是你的设置（简化版）：

case object M
case object X
class A extends Actor {
  def receive = {
    case M => context.system.actorSelection("/user/B") ! X
  }
}

你想测试演员A。

你可以为你的应用编写这种“测试框架”：

object ForwardActor {
  def props(to: ActorRef) = Props(new ForwardActor(to))
}

class ForwardActor(to: ActorRef) extends Actor {
  override def receive = {
    case x => to forward x
  }
}

def mock(name: String, probe: TestProbe)(implicit system: ActorSystem): Unit = 
  system.actorOf(ForwardActor.props(probe.ref), name)

然后，您可以通过简单进行以下类型的测试来测试演员 A：

"A sends X to B after receiving M" in {
  val probeB = TestProbe()
  mock("B", probeB)
  system.actorOf(Props(new A)) ! M
  probeB expectMsg X
}

- Michał Płachta