可能是重复问题：
Reactive Extensions使用的好例子
我已经开始尝试使用响应式扩展（Reactive Extension）一段时间了，但主要限于在WPF前端处理/组合用户驱动事件。
这是一种强大的新型异步编程方法，我很好奇其他人正在使用它做什么，并且您认为它能够如何改进我们当前所做的事情？
真实世界中使用Rx的例子
24
- theburningmonk
7
API的波动很大，所以我在我的生产代码中没有使用Rx依赖，也不知道其他人是否这样做。 - Stephen Cleary
同意，我也遇到了Pex相同的问题，每个新版本都有很多更改，它会破坏我的代码。 - theburningmonk
Rx不是已经包含在VS 2010 / .NET 4中了吗？如果是的话，那就意味着我们可以依赖于一个稳定、广泛可用的基础。 - Damian Powell
@Damian，不，它没有包含在内。 - Richard Anthony Freeman-Hein
我在我的博客上的一系列文章中确切地回答了这个问题：http://rehansaeed.co.uk/reactive-extensions-part1-replacing-events/ - Muhammad Rehan Saeed
显示剩余2条评论
5个回答
39
我们已经在两个项目（Silverlight UI）中非常成功地使用了RX。一开始的意图是简化WCF访问层 (参考链接)。理性上说，即使最糟糕的情况下，我们也可以始终返回到标准的（回调）操作方式，而不会影响UI的更高级别。
我们毫不知情的是，RX就像一种令人上瘾的药物 - 一旦开始使用它，就无法回头。它像病毒一样迅速从低级通信层传播到UI组件：
- 我们从简单的语法糖开始，使访问WCF服务变得更加简单。 - 接着自然而然地将RX扩展到服务器到客户端异步消息传递。 - 然后将这两种客户端与服务器交互的方式合并成一个，使视图模型对接收消息的方式不加区分成为默认选项。 - 最后彻底沉溺其中：
- 需要处理乱序消息吗？ - 需要在价格变动时闪烁网格中的单元格吗？ - 因为客户端受到来自服务器的大量消息而出现性能问题？ - 有一些基本的CEP逻辑需要处理吗？
好了，你猜怎么着，这些都有RX操作符来实现；）（如果没有-您可以轻松地编写一个）。所有人团队中最困难的部分是克服一开始经历的“我脑子痛到要裂开”的感觉。一个凡人大脑由多年的按此回调处理我的事件编码所训练，与 RX 看待世界的方式不同。因此，RX 代码（特别是当它在处理更加复杂的情景时变得越来越密集）对于一个未经准备的大脑来说，看起来像是完全的魔法，就像从貌似空无一物的帽子里拉出一只兔子那样有趣。不幸的是，在生产运行的代码中，没有魔法的位置，因此整个团队必须同心协力，这意味着每个人都必须经历这个痛苦的过程，以一种乍看起来非常不自然的方式重新连接他们的大脑。
我认为，有效采用 RX 的最大障碍是人类因素，而不是 RX API 本身。但付出的努力是绝对值得的！
我们毫不知情的是，RX就像一种令人上瘾的药物 - 一旦开始使用它，就无法回头。它像病毒一样迅速从低级通信层传播到UI组件：
- 我们从简单的语法糖开始，使访问WCF服务变得更加简单。 - 接着自然而然地将RX扩展到服务器到客户端异步消息传递。 - 然后将这两种客户端与服务器交互的方式合并成一个，使视图模型对接收消息的方式不加区分成为默认选项。 - 最后彻底沉溺其中：
- 需要处理乱序消息吗？ - 需要在价格变动时闪烁网格中的单元格吗？ - 因为客户端受到来自服务器的大量消息而出现性能问题？ - 有一些基本的CEP逻辑需要处理吗？
好了，你猜怎么着，这些都有RX操作符来实现；）（如果没有-您可以轻松地编写一个）。所有人团队中最困难的部分是克服一开始经历的“我脑子痛到要裂开”的感觉。一个凡人大脑由多年的按此回调处理我的事件编码所训练，与 RX 看待世界的方式不同。因此，RX 代码（特别是当它在处理更加复杂的情景时变得越来越密集）对于一个未经准备的大脑来说，看起来像是完全的魔法，就像从貌似空无一物的帽子里拉出一只兔子那样有趣。不幸的是，在生产运行的代码中，没有魔法的位置，因此整个团队必须同心协力，这意味着每个人都必须经历这个痛苦的过程，以一种乍看起来非常不自然的方式重新连接他们的大脑。
我认为，有效采用 RX 的最大障碍是人类因素，而不是 RX API 本身。但付出的努力是绝对值得的！
- PL.
2
2+1 我完全同意。这有点像一个学习曲线，一旦你掌握了它，就像打开了一扇门，它无处不在。有点像 LINQ :) - Rangoric
3我的经历和你差不多 ;) 我要补充的是对于一个新手来说，RX看起来像魔法，但对于已经适应了这个概念的人来说，它非常描述性。 - Sergey Aldoukhov
11
我已经为集成WPF / Silverlight和Rx编写了一个更完整的库，文档目前已经（编辑：不再）糟糕了！但是你可以在以下链接中查看：
- Ana Betts
1
可能需要更新链接。 - Bryan Anderson
3
Samuel McAravey在Channel9上发布了一段视频，描述了他使用RX构建的真实世界SilverLight应用程序。他甚至将其提供在CodePlex上。
此外，以下是一些实际用途，即使您没有异步要求，也可以应用RX：
- 如果您想允许用户通过列表滚动并在侧边显示一些详细信息，同步查询详细信息可能会影响滚动性能。这时可以使用Throttle()方法。
- 有时您需要在用户停止输入后立即执行查找。同样，使用.Throttle方法就可以了。
- 使用Routed Commmands in MVVM。非常适合在列表项上使用，只需指定CommandParameter =“ {Binding}”，然后就可以在容器级别上捕获它们。
- Sergey Aldoukhov
5
不要脸地自我推销 - 这里有一个快速示例，演示如何在用户停止输入时运行一个函数：http://bryanmitchellanderson.com/2010/08/rx-running-a-function-when-the-user-stops-typing/ - Bryan Anderson
@Bryan Anderson：自荐并不是什么可耻的事情。至少Paul Betts在这方面绝对不这样认为 :-) - Fyodor Soikin
@Fyodor Soikin：没错，但是@Paul Betts的库在Silverlight或WPF应用程序中使用Rx时确实非常出色，所以并不会那么无耻。 - Bryan Anderson
@Bryan Anderson：在这个问题上，我不太同意。 - Fyodor Soikin
@Bryan Anderson @Fyodor Soikin：既然我们是无耻的自我推销者，这里有我的一个——http://netdots.wordpress.com/2010/11/03/making-list-navigation-responsive-using-reactive-extensionspart-1-throttle/ - Sergey Aldoukhov
3
我们在Silverlight应用程序中成功地使用Rx从后端加载数据。我们最近从SOAP服务平面XML生成迁移而来，Rx及时到来，使我们能够使用它代替WebClient或WebRequest（实际上我们现在将WebClient包装成Observable，但可能会转向WebRequest）。
几天前我们遇到了一个错误；我们意识到请求URL太长了，以至于被截断了。幸运的是，我们可以将请求拆分为多个，并连接响应，但如果仅使用WebClient解决这个问题，就意味着需要创建一个队列和状态机来按顺序处理请求...相反，使用Rx，我们可以简单地将请求分组，在调用SelectMany时完成我们之前所做的事情，然后就完成了！ Rx来拯救我们了！
几天前我们遇到了一个错误；我们意识到请求URL太长了，以至于被截断了。幸运的是，我们可以将请求拆分为多个，并连接响应，但如果仅使用WebClient解决这个问题，就意味着需要创建一个队列和状态机来按顺序处理请求...相反，使用Rx，我们可以简单地将请求分组，在调用SelectMany时完成我们之前所做的事情，然后就完成了！ Rx来拯救我们了！
- Markus Johnsson
2
目前我最喜欢的Rx解决方案是将其用作事件聚合器。请看这里：
http://jfromaniello.blogspot.com/2010/04/event-aggregator-with-reactive.html
我将其应用到Silverlight上，并且它非常好用。令人惊奇的是其过滤事件的能力。例如，有些事件类型只是“string”，因为没有其他信息。我创建了一个类来公开这些常量（以便不会出现神秘字符串），例如BEGIN_BUSY（调用Web服务时）和END_BUSY（完成时）等。
订阅时，你可以直接执行：
(from e in EventAggregator.Subscribe<string>() where e.Equals(BEGIN_BUSY) select true).Subscribe( evt=> { // Listening only to the BEGIN_BUSY event });
太喜欢了！
- Jeremy Likness
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接