最近我看到一篇文章(我不记得在哪里看到的,否则我就可以回去查看来源),提到规范中HTTP头字段Referer的拼写错误是故意为之的。这是否准确?如果是,为什么会这样呢?
最近我阅读了一篇文章(无法回忆起文章来源),文章提到规范中HTTP头部字段Referer的拼写错误是有意错别字。这是否准确?如果是,为什么?最近我看到一篇文章(我不记得在哪里看到的,否则我就可以回去查看来源),提到规范中HTTP头字段Referer的拼写错误是故意为之的。这是否准确?如果是,为什么会这样呢?
最近我阅读了一篇文章(无法回忆起文章来源),文章提到规范中HTTP头部字段Referer的拼写错误是有意错别字。这是否准确?如果是,为什么?罗伊也开玩笑说 UNIX 的就像我做 referer 字段时。 我的拼写选择只带来了烦恼。 我现在正在尝试 让 OED 更正拼写, 因为我的拼写每分钟被使用 几十亿次比他们的多。
spell
命令无法识别它的任何拼写:
信息取自 HTTP_REFERER Origins 维基百科文章。
>
有没有人注意到 HTTP 头 "Referer:" 拼错了?没关系,"referer" 或 "referrer" 都不被 "spell" 理解。 我觉得我们应该把它归咎于法国。 ;-)
R:
头部。 - Ben SHELO
是对ARPANET的一种回溯,但我找不到任何引用来证明这一点,所以这个观点可能不太可靠。 - Mike ShultzHELO
可能是为了适应命令名称的4个字符限制。(就像FTP命令一样。) - George