有没有一种方法可以在不创建变量的情况下捕获异常？

Question

在 PHP 中，我有时会使用 try/catch 来捕获一些异常：

try {
    ...
} catch (Exception $e) {
    // Nothing, this is a test that an exception is thrown.
}

使用这种代码，我最终得到了一个毫无意义的变量$e（大量资源），而且PHP_MD（PHP混乱检测器）会因为未使用的变量而创建一个警告。

- Matthieu Napoli

Answer 1

从PHP 8开始，可以使用非捕获catch语句。

这是相关RFC，得到48-1的赞成投票。

现在将可以像这样操作：

try {
    readFile($file);
} catch (FileDoesNotExist) {
    echo "File does not exist";
} catch (UnauthorizedAccess) {
    echo "User does not have the appropriate permissions to access the file";
    log("User attempted to access $file");
}

通过这种方式，在某些边缘情况下，如果异常细节不相关且异常类型已经提供所有必要的上下文，就可以在不创建新变量的情况下捕获异常。

- yivi

---

你能提供一些关于如何在没有“Throw”的情况下工作的教育文档吗？我正在检查我的常用位置，但它们都是为<8.0制作的。 - jpgerb

@jpgerb 显然，需要在某个地方使用throw。这里假设readFile()会throw任何异常，因此被包裹在一个try/catch块中。 - undefined

Answer 2

您可以使用 PHP 8 @see

PHP 5、7

不行，但您可以取消设置它。

try {
    ...
} catch (Exception $e) {
    // Nothing, this is normal
    unset($e);
}

如果是PHPMD引起了这个问题，那么你可以抑制警告。

PHPMD suppress-warnings

class Bar {
    /**
     * This will suppress UnusedLocalVariable
     * warnings in this method
     *
     * @SuppressWarnings(PHPMD.UnusedLocalVariable)
     */
    public function foo() {

        try {
            ...
        } catch (Exception $e) {
            // Nothing, this is normal
            unset($e);
        }
    }
}

我假设您只是因为需要而不是想要才捕获异常。 在 PHP 5、7 中，如果您想使用 try ，就必须使用 catch ，如果您使用了 catch ，就必须声明一个变量。

- TarranJones

Answer 3

这就是异常的全部意义 - 你可以有多个不同的catch块来捕获任何你想要处理的异常。异常的数据必须被分配到某个地方，因此需要一个变量。如果你真的不想看到这些警告，你可以在catch块内做一些类似于unset($e)的操作... 或者禁用警告（通常不是一个好主意）。

- Marc B

---

在编程中，有一些合理的情况下，不必对异常数据进行任何处理。 - James

Answer 4

我基本上不同意Marc B和Artefacto的回答。有些情况下，省略try-catch块可能更好，甚至是唯一的选择，尤其是在使用外部库（你无法控制抛出哪些异常）和/或异步操作时。

例如：

我想只在文件不存在时创建一个文件。我正在使用外部I/O库。假设它有File::exists($fileName)和File::create($fileName)方法。

选项1（如果可以省略try-catch）：

try {
    File::create($fileName);
}
// Go on with the rest of the code.

选项2（不使用try/catch）：

if (!File::exists($fileName))
    File::create($fileName);

在这里，选项1是完全有效的，因为选项2有两个重要问题：

1. 如果有多个线程同时运行并通过此代码部分，则可能会发生线程A首先检查文件是否存在。接下来，线程B检查文件是否存在。他们都发现它不存在。线程A创建文件。然后，线程B再次尝试创建它并抛出异常，即使您使用if检查。
2. 很可能库本身已经执行了!File :: exists（$ fileName）检查。因此，您正在浪费已经进行的调用。

请注意，如果File :: create引发其他可能意外的异常，则最好捕获这些异常。

结论

声明某些事情从来不是一个好主意，几乎从来不是一个好主意。总有例外（嘿嘿）的规则。像任何约定或设计模式一样，它只是一个拇指规则，旨在帮助经验不足的开发人员做出正确的决策。

- Wouter Florijn

---

你至少应该记录下异常的发生。在 catch 块中不做任何事情会在代码中创建“黑洞”——某些东西不起作用，而你不知道为什么——除了逐行运行调试器直到问题出现之外，没有其他方法可以追踪它。 - superrafal

@superrafal 这并不是我例子中的情况。我清楚地知道抛出了什么异常，并希望忽略它并继续执行。为什么每次发生无害和可预测的事情时都需要记录日志呢？ - Wouter Florijn

Answer 5

不行。

无论如何，捕获异常后什么也不做通常都是一个坏主意；异常存在的目的就是为了强制你处理异常情况（否则执行将被中止），因此理解语言不支持这种用例。

- Artefacto

---

同时，通常情况下，如果你只需要一个状态码，就抛出异常是不太好的做法。如果异常确实很少见，我们就不会看到那么多无用的try/catch块了。特别是，许多网络工具在遇到网络问题时都会抛出异常，这破坏了封装性，并没有真正帮助程序员。对于网络工具来说，网络问题不应该是异常情况，应该能够在内部处理它。 - Roger Halliburton

Answer 6

从PHP 8.0开始，可以不使用变量对其进行类型化，但每个Exception的一般情况现在是Throwable。类Exception实现了Throwable。

try {
    ...
} catch (CustomException) {
    // CustomException
} catch (Throwable) {
    //All other classes implementing Throwable interface
}

- Jsowa