为什么子字符串不处理负索引？

Question

为什么子字符串不处理负索引？

javascriptstring

12

substr() 可以完美地处理负索引，但 substring() 仅接受非负索引。

是否有不使用 substr 而选择 substring 的原因？在许多情况下，通过将索引空间视为循环群来使用负索引非常有用。为什么 MDN 标记 substr 为“已弃用”？

- Kaa1el

5

substr和substring是JavaScript中用于截取字符串的两种方法。它们有点不同，但都可以用于截断一个字符串并返回子字符串。substr()使用起始位置和要提取的字符数来指定要提取的子串。例如，str.substr(2, 4)将从字符串str的第三个字符开始提取四个字符。substring()使用起始和结束位置来指定要提取的子串。例如，str.substring(2, 6)将从字符串str的第三个字符开始提取到第七个字符（不包括第七个字符）。需要注意的是，如果第二个参数为负数，则substr()将其视为将字符串末尾减去该值；而substring()将其视为0。 - j08691

1

@j08691 那篇帖子中有解释为什么substring()不接受负索引吗？我找不到。 - showdev

1

@showdev 这并不是他的问题。他只是指出了这一点，但他的问题是“为什么不使用substr而选择substring？”在j08691发布的链接中，有人提到substring优于所有其他替代方案。关于为什么substr被“弃用”，我认为这仅仅是因为substring是一个更好的性能替代品。 - Tyler Roper

2

@TylerRoper 我看到的问题是：“为什么子字符串不处理负索引？”，“有没有不使用substr而使用substring的原因？”，“为什么MDN标记substr为‘已弃用’？”在我看来，解释这两个函数之间的区别并不能真正回答这些问题。但也许这些答案太基于个人观点了。 - showdev

1

@TylerRoper 这是帖子的标题。无论如何，我并不担心它。我只是好奇。 - showdev

显示剩余2条评论

3个回答

3

在JS中有三个函数几乎执行相同的功能：

substring
substr
slice

我猜大部分人使用最后一个，因为它与其对应的数组操作相匹配。前两个则是历史遗留问题（substring从JS1开始，然后出现了两种不同的substr等）。

为什么MDN标记substr为“废弃”？

这是基于此篇文章的内容，由Mathias添加的通知，其中substr被列在“字符串HTML方法”下。废弃的原因是它属于Annex B，该规范说明如下：

本附录描述了基于Web浏览器的ECMAScript实现的各种旧特性和其他特征。在没有旧代码使用的情况下，本规范中指定的所有语言特性和行为都具有一个或多个不良特征，并且将被移除。

- georg

1

它已经被整个语言废弃，但在浏览器环境中实际上是必需的。 "当ECMAScript主机是Web浏览器时，此附录中定义的ECMAScript语言语法和语义是必需的。" [来源]（http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-additional-ecmascript-features-for-web-browsers） - Mike Cluck

@MikeC：只需要支持旧版本即可，不应在新代码中使用。 - georg

我并不反对。我只是在说它在技术上被定义和指定为浏览器使用。 - Mike Cluck

3

substr函数在处理未知长度的字符串时非常有用，特别是当你只关心字符串末尾的N个字符时。

例如，如果你想知道一个字符串是否以单个字符结尾：

function endsWith(str, character) {
  return str.substr(-1) === character;
}

endsWith('my sentence.', '.'); // => true
endsWith('my other sentence', '.'); // => false

使用 substring 实现相同的功能需要您先计算字符串的长度。

function endsWith(str, character) {
  var length = str.length;
  return str.substring(length - 1, length) === character;
}

这两个函数都可以用来获得相同的结果，但使用 substr 更加方便。

- Steven Schobert

我不确定这如何回答任何已发布的问题。我有什么遗漏吗？“为什么substring不能处理负索引？”，“是否有不使用substr而使用substring的原因？”，“为什么MDN标记substr为'已弃用'？” - showdev

我试图通过区分它们来回答“为什么使用X而不是Y”的问题。我没有涵盖的另一个区别是，substring使用索引作为最后一个参数而不是长度，如果您已经在处理字符串的索引，则特别有用。 - Steven Schobert

@showdev 我同意你上面的评论，这种问题主要是基于个人观点的，所以也许我的回答不太合适。 - Steven Schobert

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- chiliNUT · Accepted Answer

当你想要指定起始和结束索引时，使用substring。当你想要指定起始偏移量和长度时，使用substr。它们执行不同的操作并具有不同的用例。

编辑： 为了更好地回答确切的问题：
为什么substring不能处理负索引？

substring 指定字符串中字符的起始和结束索引。 substr 处理起始 偏移量 和长度。对我来说，substring 不允许负索引是有道理的，因为实际上不存在负索引（字符串中的字符从0到n进行索引，“负索引”将超出范围）。由于 substr 处理的是 偏移量 而不是索引，我认为偏移量这个术语足够宽松，可以允许负偏移量，这当然意味着从字符串末尾向后计数而不是从开头向前计数。这可能只是语义学上的问题，但这就是我理解的方式。

为什么 substr 被弃用了？

我认为它实际上没有被弃用。

修订历史记录显示MDN substr的弃用通知是基于以下博客文章发布的：

2016年8月16日上午12:00:34 hexalys 根据https://blog.whatwg.org/javascript添加了弃用说明

该文章指出HTML字符串方法已被弃用（应该是这样）。这些方法将字符串包装在HTML标记中，例如"abc".sub() 将返回 <sub>abc</sub>。该博客文章列出了所有HTML字符串方法，但在我看来，错误地将subtr列为HTML字符串方法（实际上并不是）。

所以我认为这是一个误解。

（下面是摘录，我加了重点）

亮点：

臭名昭著的“字符串HTML方法”：String.prototype.anchor(name)、String.prototype.big()、String.prototype.blink()、 String.prototype.bold()、String.prototype.fixed()、 String.prototype.fontcolor(color)、String.prototype.fontsize(size)、 String.prototype.italics()、String.prototype.link(href)、 String.prototype.small()、String.prototype.strike()、 String.prototype.sub()、String.prototype.substr(start, length)和 String.prototype.sup()。浏览器以各种略有不同的方式实现了这些方法，其中一种情况导致了安全问题（不仅仅是理论上的！）。这是一个艰苦的斗争，但最终浏览器和ECMAScript规范匹配了JavaScript标准所定义的行为。

https://blog.whatwg.org/javascript