合并两个分支但不实际合并

Question

这似乎是一个非常普遍和直接的要求，但我已经研究了移植扩展、变基、导入、导出等等，但我还没有弄清楚。希望我没有漏掉什么显而易见的东西。

我想要"合并"两个分支（具体来说是命名分支），使得分支本身不会消失。本质上，我想从一个修订版本中拉取更改，但手动解决cherrypick更改/冲突（使用我的合并程序）。

似乎导入、导出、移植等生成的补丁和变更集直接应用于当前工作目录。但我不想要那样...相反，我想手动确定哪些更改需要进行。

感谢您的帮助。

- Kostolma

---

你使用哪个工具？Git 还是 Mercurial？ - gor

我已经为下面的Mercurial问题点赞了Wim的答案，但我想强调一下你存在的更大的概念误解。在Mercurial中，命名分支是变更集上的永久名称，它们永远不会消失。如果你执行hg update stable; hg merge development，你可能不再拥有开发分支的头部，但是执行hg update development; ...changes...; hg commit会在开发分支上创建一个新的头部，其父节点是开发分支，该分支与以前一样存在。至于只获取一些来自dev的更改：你可以使用合并工具轻松完成这个任务。 - Ry4an Brase

谢谢Ry4an，你说得对，我有误解。 - Kostolma

Answer 1

我想要“合并”两个分支（具体来说是命名分支），使得这些分支本身不会消失。

这是默认的行为。例如，如果您查看Mercurial源代码中的default分支，您会发现它经常与stable合并。这些合并不会使default或stable消失。合并提交只是获取本地分支名称。

我想要手动确定哪些更改会发生。

听起来像是移植已经做到了这一点。或者，您可以在自己的功能分支上进行每个更改，然后您可以完全控制哪些功能合并到分支中。

更新：现在还有一个核心嫁接命令。

- Wim Coenen

Answer 2

看起来你需要一个第三个分支，一个合并分支，你可以把另外两个分支中的任何变更集合并到这个分支中。
然后你可以使用一些方法（Git 的话）来实现：

git cherry-pick SHA1 --no-commit
git add --patch

要真正微调第三个分支中需要导入/合并的内容，如SO问题“Using GIT, how can I selectively pull / merge changes from anothers 'fork'?”所述。

- VonC

Answer 3

如果您使用git，请查看合并strategies。

- gor