使用LINQ-to-Entities进行OrderBy和Distinct

Question

这是我的LINQ查询:

(from o in entities.MyTable
orderby o.MyColumn
select o.MyColumn).Distinct();

以下是结果：

{"a", "c", "b", "d"}

以下是生成的SQL语句：

SELECT 
[Distinct1].[MyColumn] AS [MyColumn]
FROM ( SELECT DISTINCT 
    [Extent1].[MyColumn] AS [MyColumn]
    FROM [dbo].[MyTable] AS [Extent1]
)  AS [Distinct1]

这是一个bug吗？我的排序呢，该死的！

- BlueRaja - Danny Pflughoeft

Answer 1

由于Distinct没有保证保留顺序，因此您应该在之后进行排序：

entities.MyTable.Select(o => o.MyColumn).Distinct().OrderBy(o => o);

- Mehrdad Afshari

---

这段代码无法编译。OrderBy 函数报错：无法从使用中推断出类型参数。请尝试显式指定类型参数。 - BlueRaja - Danny Pflughoeft

哦，我明白了，它需要是 OrderBy(o => o)，因为此时项目已经被选择了（而且我们正在使用一个 IQueryable<string>）。我已经修复了你的代码并给了你勾选标记 - 谢谢！ - BlueRaja - Danny Pflughoeft

Answer 2

这个问题讨论了 Linq to Objects 的规则： 使用 LINQ 保留顺序 在数据库中，即使是更少的操作也能保持顺序。当进行 Distinct 操作时，通常会使用哈希算法，因此没有任何人会保留顺序。

- Amy B

---

然而，在SQL Server中，查询SELECT DISTINCT ... ORDER BY ...的工作方式与您预期的相同，并且可能在其他DBMS中也是如此 - 当生成SQL时，为什么在这种情况下只忽略orderby LINQ子句（它至少可以抛出一个错误）？ 我仍然认为这是一个错误 - 当在String []上使用LINQ查询时，它可以正常工作。 - BlueRaja - Danny Pflughoeft

如果您检查查询计划，它会揭示出ORDER BY发生在DISTINCT之后。因此，在ORDER BY中出现的内容有严格的限制。这仅是SQL语法引起混乱的另一个案例。 - Amy B

“查询计划”是什么，如何查看它？我使用 SQL Server 2008 Profiler 获取了上面的查询，但显然只提供了最终查询。 - BlueRaja - Danny Pflughoeft

将查询放入 SqlStudio（以前称为查询分析器）的查询窗口中。单击“显示预估执行计划”。 - Amy B