如何在C语言中声明一个指针的二维数组？

Question

...不使用typedef。

我的老板声称他曾在面试中被问到这个问题，当他回答时，面试官告诉他不能使用typedef，因为这是一种糟糕的风格。

不管怎样，他喜欢向人们提出这个问题，只是想看看他们能否得到正确的答案，通常在新程序员午餐时进行。没有人能得到正确答案 (尤其是没有笔和纸或电脑方便的情况下)。我希望下次他再尝试用这个问题考验别人时，我能够做好准备>:D

- Alex

---

那么，自从何时起，typedef成为了不好的风格？我想看到负责这个想法的人的名字明天放在我的桌子上。 - Tamas Czinege

avakar只是正确的，我不明白这个问题的意义。也许你的老板已经有10多年没有用C编程了，他模糊地记得这很困难吗？或者你漏掉了“挑战”的某些部分？ - unwind

@DrJokepu: typedef 无法进行前向声明。在 C 中通常不是问题，但在 C++ 中却是。这对于模块化来说是不好的。 - OregonGhost

我终于明白了，他要求一个指向指针数组的指针数组，指向某个东西：T *(*a[N])[M]。请参见下面的答案，以获取主题的变化。 - John Bode

@John Bode，是的，我明白。这就是为什么我笑了 :) - Johannes Schaub - litb

Answer 1

二维指针数组指向什么？

T *p[N][M];     // N-element array of M-element array of pointer to T
T (*p[N][M])(); // N-element array of M-element array of pointer to 
                // function returning T

如果我们谈论的是指向二维数组的指针，那么事情只会稍微有点有趣：

T a[N][M];            // N-element array of M-element array of T
T (*p)[M] = a;        // Pointer to M-element array of T
T (**p2)[M] = &p;     // Pointer to pointer to M-element array of T
T (*p3)[N][M] = &a;   // Pointer to N-element array of M-element 
                      // array of T
T (**p4)[N][M] = &p3; // Pointer to pointer to N-element array of 
                      // M-element array of T

编辑：等一下，我想我可能明白你想要什么了。

（该段文字已经为您翻译完成，保留原有的HTML标签）

T *(*a[N])[M];        // a is an N-element array of pointer to M-element
                      // array of pointer to T

编辑：现在我们变得非常愚蠢：

T *(*(*a)[N])[M];     // a is a pointer to an N-element array of 
                      // pointer to M-element array of pointer to T

T *(*(*(*f)())[N])[M];  // f is a pointer to a function returning
                        // a pointer to an N-element array of pointer
                        // to M-element array of pointer to T

T *(*(*f[N])())[M];     // f is an N-element array of pointer to 
                        // function returning pointer to M-element 
                        // array of pointer to T

对于病态的疯子们：

T *(*(*(*(*(*f)())[N])())[M])(); // f is a pointer to a function 
                                 // returning a pointer to a N-element
                                 // array of pointer to function 
                                 // returning M-element array of
                                 // pointer to function returning
                                 // pointer to T

类型定义是给懦夫的。

- John Bode

---

类型定义是给懦弱者用的。哈哈哈 - Johannes Schaub - litb

仅因上述引用而点赞。 - RedLeader

Answer 2

void* array[m][n];

这将给你一个二维的void指针数组。除非我误解了你的问题，否则我不确定为什么会有什么困惑。

- Falaina

Answer 3

void*** p2DArray = (void***)malloc( numAxis1 * sizeof( void** ) );

int count = 0;
while( count < numAxis1 )
{
    p2DArray[count] = (void**)malloc( numAxis2 * sizeof( void* ) );
    count++;
}

现在你可以通过p2DArray[n][m]访问数组并获取存储在其中的void*。

不知道为什么你需要使用typedefs...

编辑：哈哈哈哈或者像avakar建议的那样;)

- Goz

---

在C语言中，你不应该对malloc()的返回值进行强制类型转换。 - unwind

@unwind：你永远不应该强制转换malloc的返回值？这样你就不能分配除void之外的任何东西，而void本身是无用的？ - OregonGhost

如果我没有记错的话，Nah char* pChar = malloc( 1 );是有效的代码。 我似乎记不起来强制转换 malloc 返回值是否有害... 但是我使用 C++ 比使用 C 更多。 - Goz

危害在于，如果您忘记包含malloc()的定义，强制转换将隐藏您的错误。由于它没有实际用途... - caf

无类型指针可以隐式地转换为其他对象指针类型，无需进行强制转换。在C语言中，使用以下语句是惯用的方式来动态分配内存： T *x = malloc(sizeof *x * num_elements);在C89之前，malloc() 返回的是 char* 类型，因此需要进行强制转换，但现在很少有人使用20年以上的旧实现。 - John Bode

Answer 4

C/C++中是行主序，Matlab/Fortran中是列主序，而对于某些未知原因的C#/本地交互多维数组，则不确定。

int x = 4;
int y = 4;
void** data = malloc(x * y * sizeof(void*));

- Sam Harwell

Answer 5

typedef和函数指针的好处在于它们可以减轻程序员的心理压力。

我想问题就出在这里，使用void指针可以解决这个问题，但是每次使用时都需要转换FP以消除所有警告。

- Tobias Wärre