性能差异和英特尔PCM

Question

性能差异和英特尔PCM

3

我知道Intel的PCM和perf都可用，它们是否使用相同的硬件计数器？但是，perf的原始硬件事件不够清晰，而Intel的PCM提供了更多功能。我能否像perf一样使用PCM来监视单个进程？我知道VTune可以做到这一点，但它是专有软件。我目前正在使用Ubuntu 12.04。

- sol

2个回答

1

使用wrmsr来编程不同的MSR以选择特定事件并设置模式（例如核级或逻辑处理器级/线程级），然后使用rdpmc / rdmsr在要监视的代码之前和之后读取计数器更加轻量级。由于它不需要进入内核模式并从/到用户模式退出内核模式，这对于时间事件监视来说是昂贵且特别有害的，但如果您使用wrmsr指令来编程MSR，则需要root权限。如果您使用perf_event_open，则无关紧要。此外，Linux perf子系统在支持每个线程监视方面做了更多工作（例如，在某些模式下保存/恢复计数寄存器）。如果您想了解更多信息，建议阅读Intel® 64和IA-32体系结构软件开发人员手册第3B卷：系统编程指南第18章和第19章，或者访问Intel开发人员论坛，并查看有关perf_event_open的man页面。

据我所知，如果您打算像perf一样使用PCM以某种方式监视单个进程，则取决于情况。它们实际上相同，都利用相同的硬件PMU，可能会发生冲突。

- L.Y.

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Manuel Selva · Accepted Answer

他们都使用同一块被称为PMU的硬件，即性能监控单元。 PMU提供许多硬件计数器，使用哪个硬件计数器取决于您向工具提供的参数。 perf用户空间工具是建立在一个名为perf_event_open的内核系统调用之上的，而Intel PCM工具是建立在允许访问特定于模型寄存器的msr内核模块之上的。

我不确定，但我认为Intel PCM不是命令行工具，而是您可以在程序中使用的C ++ API。