正则表达式可能会变得非常复杂。缺乏空格使它们难以阅读。我无法使用调试器逐步执行正则表达式。那么专家们如何调试复杂的正则表达式呢？
21个回答
71
您购买RegexBuddy并使用其内置的调试功能。如果您每年使用正则表达式超过两次，您将在省时间方面很快收回这些费用。RegexBuddy还将帮助您创建简单和复杂的正则表达式，并甚至为您生成多种语言的代码。
此外，据开发人员介绍，在与WINE一起使用时，该工具在Linux上几乎无故障运行。
- Mick
15
33很遗憾，它只支持Windows系统，并且需要支付40美元的费用。 - kennytm
26根据开发者的说法，它可以通过WINE在Linux上运行：http://www.regexbuddy.com/wine.html。至于40美元的费用……你觉得你的时间值多少钱？ - Mick
19这不是免费软件。 - codeholic
39谁说了这话或者谁要求了它？ - Tim Pietzcker
21就像米克说的那样，你的时间值多少钱？“用钱买到的最好工具”不一定总是需要花费金钱，但有时确实需要。此外，JGSoft始终开发出质量非常高、用户服务卓越的产品。我甚至购买了我并不真正需要的软件（如RegexMagic），因为我想支持他们并让他们继续经营下去。你不知道你错过了什么。说真的。 - Tim Pietzcker
显示剩余10条评论
53
使用 Perl 5.10，可以通过use re 'debug';来启用正则表达式调试模式。(或者使用debugcolor，但我无法在 Stack Overflow 上正确格式化输出。)
$ perl -Mre=debug -e'"foobar"=~/(.)\1/'
编译 REx "(.)\1"
最终程序:
1: OPEN1 (3)
3: REG_ANY (4)
4: CLOSE1 (6)
6: REF1 (8)
8: END (0)
minlen 1
对 "foobar" 进行匹配 "(.)\1"
0 <> <foobar> | 1:OPEN1(3)
0 <> <foobar> | 3:REG_ANY(4)
1 <f> <oobar> | 4:CLOSE1(6)
1 <f> <oobar> | 6:REF1(8)
失败……
1 <f> <oobar> | 1:OPEN1(3)
1 <f> <oobar> | 3:REG_ANY(4)
2 <fo> <obar> | 4:CLOSE1(6)
2 <fo> <obar> | 6:REF1(8)
3 <foo> <bar> | 8:END(0)
匹配成功！
释放 REx: "(.)\1"
此外，您可以在正则表达式中添加空格和注释以使其更易读。 在 Perl 中，使用/x修饰符实现。 在 pcre 中，有 PCRE_EXTENDED 标志。
"foobar" =~ /
(.) # any character, followed by a
\1 # repeat of previously matched character
/x;
pcre *pat = pcre_compile("(.) # any character, followed by a\n"
"\\1 # repeat of previously matched character\n",
PCRE_EXTENDED,
...);
pcre_exec(pat, NULL, "foobar", ...);
- ephemient
3
13为什么有人会更喜欢RegexBuddy而不是这个呢？ - Charles Stewart
1我喜欢这种方法，虽然我认为正则表达式助手更好。 - rook
echo "foobar" | egrep "(.)\1" - DmitrySandalov
30
我会再添加一个，以免忘记它: debuggex
这个工具很好用，因为非常直观： 
- kevin
1
debuggex 实际上对我不起作用：字体是由 JavaScript 强制执行的，显然无法正常工作（我有等宽字体，火狐控制台可以完美地使用它们）。因此，该显示是无法使用的。另外，JavaScript 测试会在很多测试用例下挂起浏览器，每次进行编辑时都会出现（而不仅仅是一次）。最后，部分提议的正则表达式存在错误，不能按预期匹配。 - 7heo.tk
30
- thetaiko
2
2这个工具真的很有用：它是基于Web托管的，所以不需要安装，它是实时的，所以调试起来非常方便，甚至还有有用的工具提示和特殊字符列表，万一您忘记了某些东西。它非常完美，非常感谢。 - Jason Ridge
不幸的是，这个工具仍然不允许您更改正则表达式定界符（即使对于PCRE引擎） - 它们被固定为“/”（斜杠）。这对我来说是一个致命问题。 - MrWhite
19
- Pascal Thivent
3
2Kodos 并不提供真正的调试功能。你不能逐步执行正则表达式，也无法暂停执行。 - candide
有关在 Mac 上使其运行的任何提示吗？ Sourceforge 网站上没有提供有关 Mac 安装的任何信息，而我的 Google 搜索似乎失败了。 - Adam Parkin
尽管看起来这似乎是Python 2，但自2006年以来（在撰写本文时已有14年），它并没有更新过？ - MrWhite
13
我认为不需要。如果你的正则表达式太复杂，且出现问题以至于需要使用调试器，那么你应该创建一个特定的解析器或使用其他方法。这会使代码更易读和可维护。
- Valentin Rocher
3
4你是在看了regexbuddy的截图之后才发帖的吗？ - rook
2每个人都会对此持不同意见，但这并不是一个坏主意。每个人都认为正则表达式引擎在处理巨大的正则表达式时最有效。这并不一定正确，而且它们绝对不容易阅读。将你的正则表达式分解成小块。 - Dan Rosenstark
1@Michael Brooks：不，实际上是在之前。看了截图后，我对于你可以调试正则表达式这一事实感到满意。但是我仍然坚持我的想法：当正则表达式变得过于复杂时，就是换用其他方法的时候了。 - Valentin Rocher
12
有一个非常好用的免费工具，Regex Coach。最新版本只适用于Windows系统，作者Edmund Weitz博士停止了Linux版本的维护，因为下载量太少，但是在下载页面上可以找到旧版本的Linux版。
- APC
9
我刚刚看到了Regexp::Debugger的展示，由它的创作者Damian Conway进行。令人印象深刻的是：可以在原地运行或使用命令行工具(rxrx)，交互式地或在“记录”执行文件（以JSON格式存储）上运行，随时向前和向后调试，停在断点或事件上，输出有颜色（可由用户配置），正则表达式和字符串的热图用于优化等等。
可以免费从CPAN获取： http://search.cpan.org/~dconway/Regexp-Debugger/lib/Regexp/Debugger.pm
可以免费从CPAN获取： http://search.cpan.org/~dconway/Regexp-Debugger/lib/Regexp/Debugger.pm
- Yves
3
OP说：“我无法通过调试器逐步执行正则表达式。” - quantum
你有演示文稿的链接吗？ - rook
3@Rook，你可以在https://www.youtube.com/watch?v=zcSFIUiMgAs观看演示文稿。 - Starfish
7
我使用这个在线工具来调试我的正则表达式：
https://www.regextester.com/
但是，它无法与RegexBuddy相比。
- gfe
1
这似乎与https://www.regexpal.com/完全相同。 - MrWhite
6
对于我来说，我通常使用pcretest实用工具，它可以转储任何正则表达式的字节码，通常更容易阅读（至少对我而言）。例如：
PCRE version 8.30-PT1 2012-01-01
re> /ab|c[de]/iB
------------------------------------------------------------------
0 7 Bra
3 /i ab
7 38 Alt
10 /i c
12 [DEde]
45 45 Ket
48 End
------------------------------------------------------------------
- dark100
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
RegEx.Replace（...））设置断点，切换到“立即窗口”并尝试一些'Regex.IsMatch(yourDebugInputString, yourDebugInputRegEx)命令，以快速定位问题。 - DeepSpace101