logo标签列表

对于初学者，是选择Squeak还是Pharo来学习Smalltalk？

smalltalksqueakpharo
40

我是一名Ruby程序员，刚开始尝试接触Smalltalk并试图选择一个实现来进行实验。看起来Squeak或Pharo都是不错的选择，但我很难找到当前信息来帮助决定哪个更好。通过谷歌搜索找到的大部分信息都是几年前的，可能已经不再相关。

现在是否有明显的首选？如果没有，每个选项的优缺点是什么？

8个回答
33
在某种程度上，这取决于个人口味。Pharo是Squeak的一个分支，旨在使其成为更现代化的Smalltalk版本，有时候不考虑向后兼容性而发展。Pharo作为一个分支，也意味着它们在VM到大部分类库方面有很多共同点。许多附加包与两者兼容，其中一些是以Squeak作为主要开发平台开发的，我猜可能略微更多的是在Pharo中开发（如Seaside、Pier等）。两个版本都有免费的入门书籍：《Squeak by Example》和《Pharo by Example》，但是Pharo版本似乎更为更新。
个人而言，我更喜欢Pharo，因为它给我的感觉更简洁和现代化。
15

学习Smalltalk的另一种选择是Cuis。

从描述中可以得知：

Cuis与其他Squeak变体不同之处在于，它对系统复杂性采取了积极的态度：随着系统变老，它们通常变得更加复杂。新功能作为层添加到底层上，有时甚至没有真正理解它，几乎总是没有修改它。...避免这种情况的唯一方法是全面了解整个系统，并始终重新设计整个系统。使其简单和一致。

代码位于Github上。最新的图像文件在这里。

Cuis大约有600个类。这使得一个人完全理解所有内容非常可行。后来你可能想要切换到Squeak、Pharo或其他Smalltalk，因为绝大多数类和方法都是兼容的。

3
与Pharo的7000个类相比，600个类的CUIS要简单得多，简化了10倍以上。我一定会看看CUIS。实际上，Pharo拥有的类甚至比Java 7和Java 5的类总和还要多:D。参考链接：https://dev59.com/GnA75IYBdhLWcg3wxsJn - Kilon
1
我更新了Cuis Github存储库的网址。自4.2版本以来，有一个新的存储库。 - z--
13

有几个有趣的可能的起点:

  • Seaside-一键进行Web开发;
  • MOOSE一键进行软件重建，创建模型浏览器和可视化工具;
  • Pharo一键跟随Pharo-by-example书籍(比squeak更为最新)，拥有更清晰的库;
  • Cuis用于一个更清晰的图形模型(Morphic);
  • EToys one-click如果您对教育方面感兴趣;
  • Squeak-one-click为一个拥有丰富有趣工具和玩具的环境。

请更详细地解释您想要实现的目标，我们可以更好地帮助您。

9
目前最受欢迎的是Pharo，所以我会选择那里。第二名是Visual Works。但要注意，现在没有任何Smalltalk方言有很多关注度。
我的推理如下。今天，Smalltalk用于两件事：Web编程和研究。对于这两个方面，Pharo占据上风（Seaside将Pharo作为其默认平台，并且Lille大学发布了大部分Smalltalk论文——都基于Pharo构建）。
第三件使用Smalltalk的事情虽然越来越少，但仍是开发银行软件。在那里，VW仍然很受欢迎。此外，VW拥有最好的对象检查器。
6
我使用Pharo编写桌面应用程序（甚至是Shell脚本）;) 我可能是唯一留下的人吗？！ - Sean DeNigris
7

可能有一个明显的首选项，但你必须自己去开发。

Pharo和Squeak有很多共同点。但由于Pharo是从Squeak分叉而来，这也意味着它们彼此分歧。

如果你从学习Smalltalk的角度来看，两者是相等的。如果你从支持技术的角度来看，情况可能会有所不同。大多数开发人员要么是Squeaker，要么是Pharoer。而开发人员创建库和支持技术框架。如果一个库的开发人员是Pharoer，我预计该库在Pharo中的维护将比在Squeak中要好（反之亦然）。

你应该看看两个版本，并尝试你想要实现的东西。在大多数情况下，体验是相同的。只要它不再相同，你可能已经知道自己的首选项了。

5

虽然Newspeak不严格属于Smalltalk实现，但我们不应该忽视它。尽管还没有成为生产环境，但如果你一直在Alan Kay和Nicolas Wirth之间犹豫不决，Newspeak就像是Smalltalk和Modula2的结合。

5
我正在制作一系列关于如何使用Squeak from very the start的教程，因此我自然而然地倾向于Squeak。当然，我不介意使用不同的分支来展示特定的软件包。例如，我使用一键式Pier镜像来介绍Seaside和Pier，基本上是Pharo。
哦，好的。我会看一下这些视频。 - gregspurrier
3

还有Instantiations的VisualAge（VAST）和最近的Smalltalk/X，它们都共享类似的界面，而这种界面与Pharo或Squeak大不相同。

我在研究、个人项目和某些概念验证方面使用Pharo。

我的公司软件包是用VAST/VASmalltalk/VisualAge（任选其一）制作的。

还有，请记住GNUSmalltalk。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接