为什么os.path.join会丢弃参数？

Question

我正在学习Python，发现我的一个脚本出现了一些奇怪的问题。经过一些测试，我发现问题源自这种行为：

>>> import os
>>> os.path.join('a','b')
'a/b'
>>> os.path.join('a','/b')
'/b'

查看文档，事实上这就是该函数的设计：

os.path.join(path1[, path2[, ...]])

智能地连接一个或多个路径组件。如果任何组件是绝对路径，则丢弃所有先前的组件（在 Windows 上，包括以前的驱动器号（如果有）），然后继续连接...

我的问题不是 为什么我的脚本失败了，而是为什么函数被设计成这样。 我的意思是，在Unix上至少，`a//b` 是一种完全可以接受的方式来指定路径，即使不够优雅。 为什么要这样设计函数？是否有办法判断是否舍弃了一个或多个路径元素，而无需使用os.path.isabs()测试每个路径字符串？

---

出于好奇，我也检查了路径组件以os.sep字符结尾的情况：

>>> os.path.join('a/','b')
'a/b'

那个按预期工作。

- Jon Ericson

---

一种简单但不太优雅的方法是使用filename.lstrip('/')来检查这个。 - voithos

把它改为 filename.lstrip(os.sep)，这样就可以适用于大多数主要平台了。 - user395760

@Martijn 为了尽可能地通用，它应该是 os.sep + (os.altsep or "")。 - Lauritz V. Thaulow

在我看来，这是创建路径组合函数的完全合理的方式。 - Lightness Races in Orbit

@jon-ericson 是的，非常奇怪。可能是为了防止将其视为网络路径引用。 - Delimitry

Answer 1

os.path.join('a', '/b') 返回 /b 有用的情况之一是当您要求用户提供文件名时。

用户可以输入相对于当前目录的路径或完整路径，您的程序可以像这样处理两种情况：

os.path.join(os.getcwd(), filename)

---

In [54]: os.getcwd()
Out[54]: '/tmp'

In [55]: os.path.join(os.getcwd(), 'foo')
Out[55]: '/tmp/foo'

In [56]: os.path.join(os.getcwd(), '/foo/bar')
Out[56]: '/foo/bar'

- unutbu

---

...或者任何其他目录，只要应用程序有一个合理的默认目录。 - user395760

Guido从最初的修订版就考虑了这一点（函数最初名为“cat”，后来更名为“join”）。链接 - Martijn Pieters

@Martijn Pieters：非常有趣。我很好奇Guido是否曾经解释过设计背后的目的。同时感谢unutbu指出了一个有意义的用例。 - Jon Ericson

Answer 2

如果你正在编写一个类似于cd的实用程序来检查新目录，你可以使用以下命令：

os.path.join(currdir, newdir)

如果用户输入/b，您应该期望它抛出第一个参数。这适用于许多使用当前目录的事情。

- Daniel

---

但是...如果我想编写一个类似于“复制”的实用程序，将文件从绝对路径复制到另一个基本目录，并保留父目录，我希望“/path/to/file”与“/path/to/new/dest/dir”连接而不会丢失任何内容 ;) - Henning