使用HTML/CSS/JS编写的Metro应用与使用XAML/C#编写的Metro应用之间的区别

Question

什么是使用Web开发技术编写的Metro应用与使用XAML/C#等语言编写的应用之间的区别？Microsoft Metro API是否提供JavaScript钩子，其中对于C＃来说，这都是本机的？它们应该共同工作，还是开发人员可以选择哪条路线？

如果使用JS，则是否存在无法实现的某些功能（除了OpenGL硬件功能）？

我想知道构建广泛的Metro应用所必需的技术，这样当我到达某个点时，我不会被错误的技术所阻碍。

- knownasilya

---

希望以下的内容能够帮助您做出决策：Windows 8: 我为什么选择XAML而不是HTML5的10大理由 [HTML，CSS和JavaScript的功能和区别（Windows Store应用程序）] (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/hh465380.aspx) Metro应用程序：XAML/C#与HTML/Javascript的区别 - Amal Dev

你第一个链接的反驳观点是什么？该链接为http://codefoster.com/post/2012/05/23/Windows-8-Top-10-Reasons-why-I-choose-HTML5-over-XAML.aspx。 - Jeremy Foster

Answer 1

微软已经大量投入工作，使Javascript成为WinRT开发中与C#同等的一级语言。通过语言映射，Javascript和C#都可以直接访问WinRT API。也就是说，每种语言都有特定于底层API的独特绑定。因此，两种语言都不比另一种“本地化”。

你应该能够使用任何一种语言编写等效的Metro应用程序。在高层次上，这确实取决于哪种语言/环境更适合您。

然而，还有一些差异应该考虑在内。首先，WinRT组件只能用C#或C++编写。Javascript只能消耗这些组件。如果打算创建可重用/可共享的组件，则应牢记这一点。

其次，尽管Windows Phone 8 SDK尚未发布，但有迹象表明，Windows Phone 8应用程序只能用C#编写。如果打算为平板电脑和手机创建类似的应用程序，这可能是一个严肃的考虑因素。

在Metro应用程序中，尚未进行大量基于性能的比较研究，因此很难说这是否会成为一个因素。

然后，还需要考虑第三方支持。C#/XAML已经很成熟，并拥有许多第三方支持。但同样，Javascript也有许多第三方库可用（例如jQuery），在很大程度上也可以引入并在Metro应用程序中使用。我会略微偏向于C#/XAML，但似乎两种语言的支持都很好。

- Gambit

---

谢谢您的详细回答 :). 您认为JS的支持会持续存在，还是只是吸引新开发人员的诱饵？ - knownasilya

在我看来，随着时间的推移，WinRT的HTML/Javascript开发将会进一步发展并深入人心。随着越来越多的应用程序被编写，开发者的承诺也将促成这一点。对于微软而言，我也无法想象他们会采取任何形式的欺骗行为。他们需要攀登漫长的山丘来确立移动市场份额。这意味着他们需要吸引开发者进入他们的生态系统，并使他们留下来。 - Gambit

好观点Gambit。如果他们想要他们的Surface平板电脑和操作系统取得成功，他们肯定必须赶上来。看起来他们有很好的想法，但却没有跟进... - knownasilya

我对采用XAML/C#的路线持谨慎态度的唯一原因是它的平台依赖性。它非常依赖于Windows，几乎不可能使用相同的代码库为其他平台编写软件。 - knownasilya

就此而言，微软已经公开表示了它有多么喜欢JavaScript和Web堆栈以及它们的业务决策（不仅仅是Win8中的JS），这一点是值得注意的。Win8架构的强大之处在于可以使用多种语言堆栈。事实上，没有什么可以阻止后续添加其他投影来进一步扩展。 - Jeremy Foster