CS1998 "method lacks await operators" 的原因是什么？

Question

CS1998 "method lacks await operators" 的原因是什么？

c#asynchronousasync-await

12

当一个async方法没有任何await操作符时，C#编译器会产生CS1998警告。

这个警告的背后原因是什么？

我知道使用async会增加状态机和异常处理，从而增加了方法的开销。

这个警告的主要原因是性能吗？还是它的作用是提醒我可能忘记了在某个地方使用await?

也许语言设计团队的成员可以为我们解答一下这个问题... :)

（请不要回答“你可以去掉async以消除警告”，我想知道警告背后的原因和决策，而不是绕过警告的方法。）

- cpt. jazz

7

如果一个方法中没有任何await，那么它被定义为async似乎没有什么意义。 - juharr

6

我不是语言设计师，但新程序员常犯的一个明显错误假设是，标记为“async”的方法会以某种方式异步执行。如果没有任何await操作符，这显然是不正确的。对于这种情况，“这不会达到你的预期，并且有更好的编写方式来实现你想要的效果”是编译器警告的明显候选情况。 - Jeroen Mostert

@juharr，当被调用者是“async”时，它会改变调用者的异常行为。 - cpt. jazz

1

@juharr，原因之一是：Task<TResult>没有协变性，因此如果您使用Task.FromResult()返回某些内容，则可能需要手动指定泛型类型，而不是让类型推断（如果您的方法返回值的超类与您传递给Task.FromResult()的值相同）。如果您必须实现诸如Task MyMethod()这样的方法签名，则编写async Task MyMethod() { DoSomething(); }比编写Task MyMethod() { DoSomething(); return Task.CompletedTask; }更加简洁。 - binki

1

@JeroenMostert 这不仅仅是“新手程序员”不理解这些东西的问题吗？为什么“另一种做法”更好呢？ - Victor Yarema

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Stephen Cleary · Accepted Answer

警告的原因是什么？

简单来说，一个不使用await的async方法几乎肯定是错误的。并非总是错误，否则它将是一个错误。但几乎总是错误，这就是警告的原因。

新手常见的async错误是认为“async”意味着“使此方法异步化”，通常伴随着“异步”意味着“在后台线程上运行”的假设，但有时只是一种“魔法”的假设。

因此，警告明确指出代码将会同步运行。

我也发现当重构我的代码时，这个警告很有用。有时我会得到一个应该改为同步的async方法，而这个警告指出了这一点。

没有使用await的async可能有用，以减少代码量，如果你有非平凡的（即可能产生异常）同步代码，并且需要实现一个异步方法签名。在这种情况下，您可以使用async来避免半打TaskCompletionSource和try / catch代码。但这只是一个极小的用例；大多数时候，警告是有帮助的。