glDrawElements和glDrawArray的效率比较

Question

我正在为iOS和Android制作游戏。 我在很多地方看到，使用索引进行绘图比仅使用三角形数组更高效。

问题是我正在使用有损压缩的顶点（例如md2文件格式），它比仅使用索引单独占用更少的空间 - 数组：N * 3（xyz）* 1（uchar）+ translate（12字节）+ scale（12字节）。 元素：N * 3（xyz）* 4（uint）+ Array / ~10

似乎数组甚至比索引和压缩元素更好的选择，虽然苹果的OpenGL分析工具建议我使用glDrawElements。。

OpenGL实现是否更喜欢索引数组？还是因为索引数组包含的数据量比常规未压缩数组少？

注： 我正在使用OpenGL ES 2.0，并且顶点着色器是解压缩顶点的。

- Amir

Answer 1

您是否正在使用顶点数组或顶点缓冲对象？如果您正在使用顶点数组，则可以考虑使用 glDrawRangeElements 而不是 glDrawElements。

除非所有的多边形都有独立的顶点（这很不可能），glDrawElements 比 glDrawArray 更快，因为 glDrawElements 利用了重复顶点将被加载到 gpu 缓存中的事实，并且不必为每个包含该顶点的多边形再次加载它。然而，对于 glDrawArray，它会遍历数组并无法关联相似的顶点，因此它必须多次加载它们。

然而，这始终取决于您的特定情况。尝试使用分析器或每种方法获取帧速率。在它们之间切换应该不太难。如果一个明显更好，请使用那个。如果没有一个明显更好，那么可能就不太重要了。

记住，过早优化是万恶之源。祝您好运！ :)

- Andrew Rasmussen

Answer 2

使用 glDrawElements() 可以节省大量内存，并且您可以按任意顺序指定数组元素。

然而，使用 glDrawArrays()，您唯一的选择是按顺序迭代列表。

您必须进行实验。

- Wroclai