DynamoDB PutItem和UpdateItem有什么区别？

Question

根据 DynamoDb 文档，为什么有人会使用 updateItem 而不是 putItem？

---

• putItem - 将单个项写入表格。如果具有相同主键的项目已存在于表格中，则操作将替换该项目。计算预留吞吐量消耗时，重要的是项目大小较大的那个。
• updateItem - 修改表格中的单个项。DynamoDB 会考虑更新前后项的大小。消耗的预留吞吐量反映这些项大小中的较大值。即使您只更新了项目属性的子集，updateItem 仍将消耗完整的预留吞吐量 ("before" 和 "after" 项大小中的较大值)。

- Sindhu

Answer 1

两者的主要区别是，PutItem将替换整个项目，而UpdateItem将对其进行更新。

例如:

我有一个项目如下：

userId = 1
Name= ABC
Gender= Male

如果我使用 PutItem 来添加项目

UserId = 1
Country = India

这将替换掉姓名和性别，现在新的条目是用户ID和国家。 如果你想将一个项目从名称=ABC更新到名称=123，你必须使用UpdateItem。

您可以使用PutItem来更新它，但需要发送所有参数，而不仅仅是要更新的参数，因为它会用新属性替换该项（在内部删除该项并添加新项）。

希望这样说得通。

- Harshal Bulsara

---

感谢Harshal，针对我的使用场景，我总是覆盖每个唯一的(partitionKey+sortKey)所有字段。我想知道是否可以通过使用updateItem来减轻一些性能开销，而不是PutItem。但看起来内部它们的工作方式相同（内部删除项目并添加新项目）。 - Sindhu

使用update而非put对性能的影响有什么想法吗？ - Amir Karimi

@AmirKarimi，简单来说，"Put"将在内部执行3个操作：查找关键字、删除和添加；而"Update"只会执行查找关键字和更新操作，因此我认为"Update"会更快。 - Harshal Bulsara

注意：在上面的示例中，如果我们使用“UserId = 1 Country = India”进行PUT item，则会删除属性“Name = ABC”。就像Harshal Bulsara所提到的那样，它会先删除它，然后添加新项目。 - Juggernaut17

当没有找到项目时，您能否运行UpdateItem并插入它？ - Freddie

我还没有尝试过那个。从逻辑上讲，那应该不起作用。 - Harshal Bulsara

Answer 2

PutItem 覆盖整个项（所有属性）与传递的新版本，而 UpdateItem 仅更新传递的属性。

性能方面： 如果您经常覆盖整个项，PutItem 可能会影响性能，因为它涉及比 UpdateItem 更多的操作，如 FindItem、DeleteOldVersion 和 AddNewVersion。

从成本方面来看，也是不同的：

AWS 根据使用的读/写容量单位计算成本，这些单位完全取决于要覆盖/更新的项目的大小。

在 PutItem 的情况下，大小将是新旧版本中更大的那一个。例如，用 1 KB 替换一个 2 KB 的项，它将消耗 2 WCUs，但随后的请求只会使用 1 WCU。因此，如果您经常进行覆盖，并且项的大小发生较大变化，将始终计算项的较大版本，并影响成本。

在使用 UpdateItem 修改项目的情况下，大小包括所有项目的现有属性，而不是像 PutItem 那样选择更大的版本 :)，但也不仅仅是添加或更新的属性 :(

- Muhammad Soliman

---

从成本的角度来看，这不是很令人沮丧吗？我想在列表属性上添加一些数据。为什么要消耗整个项目的写入容量呢？有没有解决这种情况的方法？假设我要添加的数据大约50字节，而我的项目大小为200 kb。采取什么正确的方法以最小化WCU？ - neiloth

@neiloth 你可能想把这个问题单独提出来问，但通常对于具有频繁追加操作的项目列表，您需要将其作为自己的表格，并将每个追加操作作为put，而不是需要不断更新的单个记录。 - GrandOpener

@GrandOpener 不需要新表，只需要为列表项创建一个专用的pk/sk命名空间的新对象。200kb是巨大的项目。我建议将其拆分成多个项目，除非您确实需要所有读取的内容，并且在写入期间实际上更新了大部分/全部内容。这似乎不是这种情况。 - Lukas Liesis

Answer 3

上面答案稍作更正：即使是更新项API也会考虑两个项大小（更新前和更新后）中较大的那一个。请参见文档这里。

- Krishna Rathi

---

请将此添加为评论。我们不知道您所指的是哪个答案。 - Peter Graham

Answer 4

我可能错了，但我认为我们可以这样定义updateItem相对于putItem的唯一好处：

1. 使用putItem时，我们只发送更新后的属性而不是整个项目，因此可以节省网络带宽和传输时间。

2. 在更新属性之前，您不需要“获取”整个项目，因此如果您事先已经知道要更新的内容，而不需要在本地拷贝项目的情况下，您可能可以避免“获取”操作。例如，如果您只是向项目添加一个日期属性，您不需要“获取”整个项目来完成操作，这样您的代码会更简单，并且可以节省读取容量单位来获取项目之前的操作。

3. 如果网络带宽或速度不是问题，并且您已经在本地拥有整个项目，那么仅更新特定属性与整体放入（并覆盖）项目相比，在数据库层面（包括成本）没有任何好处。在Python中，这意味着如果您已经有项目的字典，您只需更改字典并使用putItem将其重新放入表中。因此，如果我已经在本地拥有项目，我从不使用updateItem，因为在成本上没有区别，而且这样的代码更加优雅且易于阅读。

抱歉如果我完全错了，但这是我对文档的理解。

- Rickaroo