restrict_with_exception和restrict_with_error的区别

Question

有人能告诉我，处理父键被销毁的对象时，这两种方式有什么区别？在实践中，是什么原因使你选择其中一种而不是另一种？

- Eric Chuhao Chan

---

如何处理情况 - 一种方法非常积极，而另一种则是被动的。 - user2864740

我喜欢“什么实际原因让你选择其中之一？”这个问题，希望答案能够解决这个问题。 - karns

Answer 1

restrict_with_exception

如果有任何关联记录，将会抛出一个异常：

class Student< ActiveRecord::Base
  has_many :courses, dependent: :restrict_with_exception
  has_many :books
end

restrict_with_error

如果有任何关联记录，将会向拥有者（即您尝试删除的记录）添加一个错误提示：

class Foo < ActiveRecord::Base
  has_many :bars, dependent: :restrict_with_error
end

期望行为

对于标准验证，错误消息包含翻译，而错误详情包含键，如此处的空白错误：

f1 = Foo.new
f1.save!
#=> ActiveRecord::RecordInvalid: Validation failed: Name can't be blank
f1.errors
#=> #<ActiveModel::Errors:0x007fb666637af8
#=> @base=#<Foo:0x007fb6666ddbb0 id: nil, name: nil>,
#=> @details={:name=>[{:error=>:blank}], :type=>[{:error=>:blank}]},
#=> @messages={:name=>["can't be blank"], :type=>["can't be blank"]}>

- Mohammad Shahnawaz

Answer 2

这些是依赖选项

什么是依赖选项？

当Rails模型有子记录时，依赖选项是一种用于决定在删除父记录时如何处理子记录的选项。

restrict_with_exception

:restrict_with_exception - 如果有任何关联记录，则会引发异常。

:restrict_with_exception - 如果有子记录，则会遇到ActiveRecord::DeleteRestrictionError。

restrict_with_error

:restrict_with_error - 如果有任何关联记录，则会将错误添加到所有者（您要删除的记录）中。

:restrict_with_error - 如果有子记录，则无法删除，会将错误信息添加到父记录中。

除了上述选项之外还有几个选项

:destroy - 删除与父记录相关的子记录。

:delete_all - 删除与父记录相关的子记录。但是，由于DB的记录直接被删除，因此不执行子记录的回调处理。

:nullify NULL - 更新子记录的外键。

您也可以搜索更多内容。

- fool-dev

Answer 3

来自fool-dev的回答

你也可以谷歌搜索更多内容

不需要这样做。来自ActiveRecord源代码：

def self.valid_dependent_options
  [:destroy, :delete_all, :nullify, :restrict_with_error, :restrict_with_exception, :destroy_async]
end

所以，列表几乎完成，只剩下:destroy_async需要谷歌一下。以下是它的作用，来自文档：

如果设置为:destroy_async，关联对象将被安排在后台作业中销毁。

- Andreas Gebhard