我该如何在C#中获得委托函数的哈希值？我想要判断不同的委托是否被传递到我的函数中。我的代码大致如下：
public string GetContent(Func<string, bool> isValid)
{
// Do some work
SomeFunctionToHashAFunction(isValid)
}
根据定义，哈希值并不能保证唯一性，因此哈希不是您想要的。
相反，您想要确定委托实例是否之前已经被“看到”。为了做到这一点，您可以使用ObjectIdGenerator：
private static readonly ObjectIdGenerator oidg = new ObjectIdGenerator();
public string GetContent(Func<string, bool> isValid)
{
bool firstTime;
oidg.GetId(isValid, out firstTime);
if (!firstTime)
{
...
}
}
ObjectIdGenerator 存储了传递给它的每个对象的引用。GetContent（）不需要任何参数。public Func<string, bool> IsValidHandler
{
get { return this.isValidHandler; }
set
{
this.isValidHandler = value;
this.requiresValidation = true;
}
}
public string GetContent()
{
if (this.requiresValidation && this.isValidHandler != null)
{
// do validation
this.requiresValidation = false;
}
// return content
}
IsValidHandler属性时进行验证（而不是在GetContent方法中）。目前没有（至少不完全靠谱的）方法可以对匿名函数/委托进行哈希。即使函数实现相同，它可能是一个闭包 - 因此验证结果可能会根据上下文状态而有所不同。考虑以下示例：
public class Validator
{
public string SomeState { get; set; }
public Validator(string someState)
{
SomeState = someState;
}
public bool IsValid(string input)
{
return input == SomeState;
}
}
// assume your 'input' being validated is "foo"
GetContent((new Validator("foo")).IsValid); // IsValid returns true
GetContent((new Validator("bar")).IsValid); // IsValid returns false
因此，确保验证函数的唯一性的唯一方法是让调用者定义验证实现的唯一性，并让调用者将该信息传递给您。您必须切换到使用某种验证器接口，类似于以下内容：
//
// Your code
//
public string GetContent(IValidator validator,
IEqualityComparer<IValidator> comparer)
{
// for tracking used validators, use instance
// of 'new HashSet<IValidator>(comparer)'
// this will give you a hashset of unique validators
}
public interface IValidator
{
bool IsValid(string input);
}
//
// Your callers code
//
public class Validator : IValidator
{
// same as Validator class code above
}
public class ValidatorEqualityComparer : IEqualityComparer<Validator>
{
public bool Equals(Validator v1, Validator v2)
{
return GetHashCode(v1) == GetHashCode(v2);
}
public int GetHashCode(Validator v)
{
int hCode = GetMyStringHash(v.GetType().GUID.ToString() + v.SomeState);
// as for GetMyStringHash() implementation for this example,
// you can use some simple string hashing:
// http://www.techlicity.com/blog/dotnet-hash-algorithms.html
return hCode;
}
}
GetContent(new Validator("foo"), new ValidatorEqualityComparer());
ValidatorEqualityComparer.GetHashCode()时，您需要使用验证器对象状态（基于对象值）哈希。只有这样才能确保验证逻辑的真正唯一性。哈希值并不是唯一的。就等价性而言，你只能用它们来确定两个对象是否不相同。因此，它们可以用作快速的第一次测试；如果哈希值不同，则没有必要进行任何进一步的比较；这两个对象不相同。如果哈希值相同，则这些对象可能相同，但也可能不同，因此您需要执行一些更深入的分析才能确定它们是否相等。
为什么不直接使用 HashSet 存储委托？然后你可以使用 .Contains(isValid) 来检查委托是否已经被给出。
换句话说，有人已经解决了这个问题。没有理由让你也去解决它。
GetHashCode在不同对象之间的唯一性因子为2^122，这似乎非常安全。
否则，创建一个类，添加一个func属性和一个bool类型的HasBeenSeen。
应该能够完成工作。
GetHashCode不是唯一的事实。因此，你的“相当安全”的推理是错误的。顺便说一下，我是雇主，所以我可以自由决定什么是浪费和什么不是;-) - Ondrej Tucny