枚举 vs. 类加载器

Question

9

有时候您可能并不知道您的代码所在的环境中有多个类加载器。即使在这种情况下，我还能期望"=="操作符可以用于枚举值吗？

- Dima

3个回答

10

如果你的枚举类只被加载一次，它仍然可以工作。

如果你的枚举类被不同的类加载器加载，它将无法工作

为什么会出现这种情况

Java使用对象实例来表示不同的枚举值，每个实例都存储在枚举类中的静态字段中。如果枚举被加载两次，每个枚举值由两个不同的对象实例表示。 ==操作符 只比较引用，并不知道代表枚举值的多个实例，因此无法匹配由不同类加载器加载的值。

- josefx

"== 运算符仅比较引用"听起来有点像教条。枚举已经是一件相当特殊的事情了。再定义一个特殊性质，例如将 "==" 定义为 "this.ordinal() == that.ordinal()"，这样能解决问题吗？ - Dima

只要枚举的两个加载定义相同，它就可以工作。序数值仅包含源代码中Enum常量的索引（位置），如果代码更改（新值，不同的排序），它仍将中断。如果速度不是问题，您可以比较它们的名称。 - josefx

-5

"==" 不会起作用，但你仍然想使用 .equals()。

你可能会对 Apache Commons Lang 类感兴趣：链接文本

- b_erb

1

顺便提一下，枚举类型的 equals() 实现只是调用了 this==other （Sun/Oracle JDK 6）。 - Grzegorz Oledzki

是的，正如我在自己的答案中所写的。 - Sean Patrick Floyd

这可能适用于此版本。然而，根据语言语义，== 永远不会有效，而 .equals() 可能（！）有效。请参见 apache-commons 枚举实现。 - b_erb

1

我知道“==”和“equals()”之间的重要区别。但是枚举类型有意违反了这个区别，而且这种情况不太可能改变。虽然从语义上讲，“equals”是更好的选择。 - Sean Patrick Floyd

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Sean Patrick Floyd · Accepted Answer

只要枚举类型只通过一个类加载器可用，多个类加载器可能不是问题。如果不是这种情况，您将失去枚举类型的所有好处。

另外，使用equals()也无法解决问题。以下是Java 1.6中Enum.equals(Object)的实现：

public final boolean equals(Object other) { 
    return this==other;
}